应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 关于函评通过率的看法
243/3返回列表上一页123
查看: 3056  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

baoak06
21楼2012-05-11 09:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airbus320

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
22楼2012-05-11 10:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdxj2002

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by jiajiebaobei at 2012-05-10 13:33:28:
最终的通过率是一定的，函评通过率高或低都无所谓。

此言差也！本来上不了会的人上了，结果他的导师是会评专家，她就可能翻盘。假如要100人上会，她排名101。他导师就是吃奶的劲头也救不了她。明白了吗？这就是上会率是否重要的最实际的表现。
赞一下 回复此楼
23楼2012-05-11 14:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtiandeyu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by sdxj2002 at 2012-05-11 14:06:01:
此言差也！本来上不了会的人上了，结果他的导师是会评专家，她就可能翻盘。假如要100人上会，她排名101。他导师就是吃奶的劲头也救不了她。明白了吗？这就是上会率是否重要的最实际的表现。

所以在最终通过率是一样的情况下，函评率不宜过高。
赞一下 回复此楼
xiaoyu
24楼2012-05-14 21:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongtiandeyu 的主题更新
243/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭