| 查看: 9445 | 回复: 39 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
|
||
|
4月份投稿，一个月回来审稿意见，两个专家意见不一致： Reviewer #1: The authors have applied an adequate strategy and experimental setup for the characterization of the parameters involved. The work has adequate relevance with regard to the methodical approach applied. The experimental design presented here is simple, comprehensible and replicable. The advances of the article are very limited because the experimental approach and observations made as such are well known and adequately established. Therefore, the novelty aspects are diminished. The results show only a marginal advance in the concerned research field. Therefore, I regret that the manuscript is likely to have a low scientific impact. Reviewer #2: It is an interesting paper, although there are certain points that need improvement. ..... 编辑考虑:Based on the advice received, your manuscript could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions. 显然编辑比较好，请教各位虫友，这第一个专家的意见该怎样回复才能比较有说服力？修改好后还会送给第三个专家仲裁么？谢谢各位虫友。 |
回复此楼» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
5个审稿人，大修，修改说明一共30页，如何提交修改说明？
已经有40人回复- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- 一审意见回来了，一个审稿人竭力推荐发表，另一个认为无新意...
已经有34人回复
- 两个审稿人顶，一个人踩。编辑让改，希望大不？
已经有8人回复
- 论文大修，重金求助，如何回复审稿人意见
已经有14人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 两审稿人给大修后重审，副主编却给了个拒稿结论，我该咋办？
已经有34人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
11楼2012-05-10 09:05:54