版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(431)
>
虫友互识
(9)
>
硕博家园
(8)
>
导师招生
(6)
>
文献求助
(6)
>
考博
(5)
>
找工作
(5)
>
考研
(5)
>
论文投稿
(5)
>
休闲灌水
(5)
>
博后之家
(4)
>
基金申请
(4)
>
教师之家
(4)
>
公派出国
(4)
>
招聘信息布告栏
(3)
>
论文道贺祈福
(3)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
第一性原理
»
Vasp&MedeA
»
关于born effective charge
5
2/1
返回列表
查看: 6319 | 回复: 58
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
spur
金虫
(正式写手)
1ST强帖: 1
应助: 0
(幼儿园)
贵宾: 1.21
金币: 4994.7
帖子: 866
在线: 374.9小时
虫号: 215683
[交流]
关于born effective charge
Born Effective Charge (BEC)张量 是铁电性质研究中一个很重要的物理量。根据公式,通过将BEC与相应原子的位移相乘可以得到材料的极化值大小。但在做乘积的时候,BEC用全张量还是只用对角元呢?BEC张量非对角元有没有什么意义?我此前对BiFeO3单胞做了一个测试,如果用BEC的全张量,得到的极化值为63.1 uC/cm^2;如果用BEC的对角元做乘积,得到的极化值为92.1 uC/cm^2,该值与以往发表的数值相吻合。请大家提提建议。谢谢!
各位,我把我计算BiFeO3的结果以及一篇BiFeO3的文章放在附件了,有兴趣的朋友帮我看看吧。[
Last edited by spur on 2012-5-8 at 20:49
]
回复此楼
» 本帖附件资源列表
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
附件 1 :
L. Q. Chen-2011_Acta_BFO.pdf
2012-05-08 20:29:37, 531.29 K
附件 2 :
BEC and displacement.doc
2012-05-08 20:29:51, 37 K
» 猜你喜欢
科研求助
已经有4人回复
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有11人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有6人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
闲聊
已经有3人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
+
2
/470
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
+
2
/278
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
+
2
/278
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
+
2
/274
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
+
2
/274
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+
2
/88
山东征女友,坐标济南
+
1
/42
深圳大学应用技术学院招聘凝聚态物理博士后
+
1
/20
深圳大学2027级光电信息工程/物理学研究生推免
+
1
/19
【BM特刊征稿】生物功能凝胶(2026免APC,Scopus收录)
+
1
/18
组织再生生物材料专题(适配再生医学、免疫材料方向)Scopus期刊,免APC
+
1
/14
【生物功能材料英文期刊】Scopus收录,免APC的宝藏期刊
+
1
/14
广州医科大学张宇虹教授团队招收2027级推免硕士研究生
+
1
/9
招聘材料计算,分子动力学模拟相关讲师
+
1
/3
广州医科大学张宇虹教授团队招收2027级推免硕士研究生
+
1
/2
Paris Saclay university, Dallerac教授团队招收2027CSC–Saclay合作奖学金博士生
+
1
/2
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告:高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+
1
/2
从原子碰撞到新药分子:分子动力学模拟的AI本地大模型部署与算力工作站配置方案
+
1
/1
中国科学院兰州化学物理研究所青岛基地王楠楠课题组诚招联合培养硕士一名
+
1
/1
中性粒细胞来源 TNF‑α 通过 ACSL4 介导脂质过氧化参与肝切除术后肝损伤
+
1
/1
1楼
2012-05-08 14:04:20
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
iamikaruk
木虫
(著名写手)
1ST强帖: 1
应助: 11
(小学生)
金币: 4950.3
帖子: 1362
在线: 543.8小时
虫号: 1315985
引用回帖:
52楼
:
Originally posted by
spur
at 2012-05-10 08:03:41:
为什么采用六方坐标?我觉得位移量所在的坐标系貌似应该与BEC所在的坐标系一致才对吧?比如BEC是笛卡尔坐标,则位移量的计算也应该是在笛卡尔坐标系中进行。
采用六方坐标的好处就是你可以看到实际极化只沿着c轴,这对应着赝立方单胞的<111>方向
头疼的是我不知道怎么把直角坐标的BEC转换成为六方坐标的BEC,推导了半天推导出来的结果是要考虑非对角项,然后计算出来的就是40~50 \mu C/cm^2
赞
一下
回复此楼
高级回复
53楼
2012-05-10 09:23:51
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 59 个回答
iamikaruk
木虫
(著名写手)
1ST强帖: 1
应助: 11
(小学生)
金币: 4950.3
帖子: 1362
在线: 543.8小时
虫号: 1315985
★ ★
spur(金币+1): 谢谢参与
御剑江湖: 金币+1, 谢谢~~~
2012-05-08 19:49:33
必须是全张量
其中
是原子
的BEC,
是原子
沿j分量的位移
Neaton有篇文章不是说极化值在0~100都有可能,我了个囧……
[
Last edited by iamikaruk on 2012-5-12 at 10:45
]
赞
一下
回复此楼
2楼
2012-05-08 15:31:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yuanyeguhong
至尊木虫
(文坛精英)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 9811.2
帖子: 10513
在线: 678.5小时
虫号: 1784766
★
spur(金币+1): 谢谢参与
谢谢楼主!
回复此楼
3楼
2012-05-08 15:52:21
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
spur
金虫
(正式写手)
1ST强帖: 1
应助: 0
(幼儿园)
贵宾: 1.21
金币: 4994.7
帖子: 866
在线: 374.9小时
虫号: 215683
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
iamikaruk
at 2012-05-08 15:31:40:
必须是全张量
P_i=\sum_{\kappa,j} Z_{\kappa,ij}*\delta_{\kappa,j}
其中Z_{\kappa,ij}是原子\kappa的BEC,\delta_{\kappa,j}是原子\kappa沿j分量的位移
Neaton有篇文章不是说极化值在0~100都有可能,我了个囧 ...
谢谢你的回复。那能不能说一下非对角元的意义呢?另外,Neaton的文章是实验方面的吧?实验上各种因素都可能影响这个极化值。但理论计算如果差距那么大,貌似不太合理。
赞
一下
回复此楼
4楼
2012-05-08 16:02:26
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 59 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定