应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请教学土壤的各位，这个有关土壤的评审意见有什么内涵？
21/1返回列表
查看: 2675  |  回复: 45
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yany2003

木虫 (正式写手)

[交流] 请教学土壤的各位，这个有关土壤的评审意见有什么内涵？

这几天有个本被拒了，具体意见如下：“本研究拟选某地海岸带位调查研究区，探讨土地利用方式对区内土壤中金属含量及空间分布的影响。问题是申请人对区内重金属污染源缺乏分析，普查性工作明显。此外，申请者在土壤重金属研究方面缺乏前期基础与积累。”各位帮我看看这个评审意见是不是学土壤的专家写的？还是另有什么深意？
     关键在于探讨土地利用方式与土壤重金属的关系，和土壤污染源有啥联系？专家的意思是让我把区域的土壤污染源分析分析，干嘛用？这个专家意见的内在涵义是不是说我是打酱油的，只有喝彩的份？我提及了污染源，从这个意见里看专家认为我分析的不充分。另外，相关国内的研究发表的文章都没有把重点放在污染源的探讨上。所以，让我怀疑是化学专家的意见。当然，我不确认土壤的专家是否能提这样的问题。请各位学土壤的大侠指点。


[ Last edited by yany2003 on 2012-5-7 at 13:56 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-05-07 13:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zfd97

金虫 (正式写手)
★
yany2003(金币+1): 谢谢参与
除背景值外，由于重金属是有污染源头的，区内重金属污染源的影响比土地利用方式大。而且重金属难于去除，所以，土地利用方式的影响要小于污染源的贡献。由此，你的立项尚缺基础！
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2012-05-07 21:00:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yany2003 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭