24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3791)
>文献求助 (472)
>虫友互识 (361)
>导师招生 (327)
>考博 (178)
>论文投稿 (137)
>基金申请 (117)
>硕博家园 (96)
>休闲灌水 (92)
>博后之家 (87)
>招聘信息布告栏 (83)
>公派出国 (66)
>教师之家 (62)
>找工作 (59)
>考研 (48)
>论文道贺祈福 (45)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yany2003

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1783.2
帖子: 383
在线: 170.9小时
虫号: 1113576

[交流] 请教学土壤的各位，这个有关土壤的评审意见有什么内涵？

这几天有个本被拒了，具体意见如下：“本研究拟选某地海岸带位调查研究区，探讨土地利用方式对区内土壤中金属含量及空间分布的影响。问题是申请人对区内重金属污染源缺乏分析，普查性工作明显。此外，申请者在土壤重金属研究方面缺乏前期基础与积累。”各位帮我看看这个评审意见是不是学土壤的专家写的？还是另有什么深意？
关键在于探讨土地利用方式与土壤重金属的关系，和土壤污染源有啥联系？专家的意思是让我把区域的土壤污染源分析分析，干嘛用？这个专家意见的内在涵义是不是说我是打酱油的，只有喝彩的份？我提及了污染源，从这个意见里看专家认为我分析的不充分。另外，相关国内的研究发表的文章都没有把重点放在污染源的探讨上。所以，让我怀疑是化学专家的意见。当然，我不确认土壤的专家是否能提这样的问题。请各位学土壤的大侠指点。