24小时热门版块排行榜    

查看: 4137  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

学术小骗子

木虫 (著名写手)

[求助] 微生物检测,膜过滤法的优缺点各哪些?

本人在检测水中菌落总数时遇到难题,按国标5750.12中菌落总数采用平板法,而在大肠菌群检测中发现有膜过滤法。
    问题是我在用平板法测定样品时,无检出;而尝试用弄过滤方法时,偶然发现可以检出,而且重复了结果。
    疑问:1、在各种检测菌落总数的标准中,有无膜过滤法的标准?
          2、膜过滤法的优缺点,相对于水中检菌落总数?
          3、在检测水中菌落总数方法中,膜过滤的可行性及原因?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

on the way to^^^^^
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henshui005

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

膜过滤法是水质样品的国际上公认的方法,有依据可查。主要起到一个富集的作用 毕竟水中的菌比较分散。
5楼2013-07-11 08:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

yanghai01

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhang8826857: 金币+3, 欢迎常来微生物板块交流哦^_^ 2012-05-07 23:43:30
学术小骗子: 金币+2, ★有帮助, 我希望1楼增加一点自己的看法,和见解 2012-05-09 11:27:41
采用滤膜法进行微生物检测是一种国际公认的微生物标准检验方法,其得到AOAC、美国、欧洲和日本等国家的药典、FDA和EPA等组织的承认,广泛应用于环境监测、食品及饮料工业、化妆品、制药工业品质控制和电子工业等领域。赛多利斯公司的滤膜法微生物检测产品成功地应用于滤膜法已有20多年的历史,实用而且方便实用,它简化了微生物检测程序。
滤膜法微生物检测:
  将适当孔径的滤膜放入滤器,过滤样品,由于滤膜的作用而将微生物保留在膜的表面上。样品中微生物生长抑制剂可在过滤后用无菌水冲洗滤器而除去。然后,将滤膜放在培养基上培养,营养物和代谢物通过滤膜的微孔进行交换,在滤膜表面上培养出的菌落可以计数,并和样品量相关。
滤膜法的优点:
  - 与直接法比较,可以检测大量的样品
- 浓缩效应使微生物检测的准确度提高
- 带有菌落的滤膜,可作为检测的永久记录存档
- 可见的菌落和样品量直接对应,得出定量结果
---------------------------
来自:http://www.mosutech.cn/mosutech_Article_15435.html
2楼2012-05-07 23:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
平明法比膜过滤法简单多了,一般如果待测物有一定的抑菌活性,不适合用平皿法,如果抑菌活性强,用膜过滤法的同时还得使用中和剂或灭活剂。
守候在风中的宁静。
3楼2012-05-09 12:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizhoulong

木虫 (著名写手)

环境卫生、微生物学

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
膜过滤技术是成熟的技术,ISO标准、AOAC、美国的EPA等等。

所有这些标准,最起码ISO标准是可以拿过来用的。

所以,
1.有菌落总数检测膜过滤法的标准。
3.有可行性。

标准和技术是两码事,标准的制定主要是为了评价水平和保护安全。

2.关于你说的,平皿计数法检不出,而滤膜法却能检测出,我只想到了一下两点:
1)平皿计数法,倾倒的培养基也要50度左右,而50度左右足矣使部分环境微生物不能生长了;
2)在培养基内部的微生物比在表面的获得更少的氧,应该也是会影响部分微生物的生长。
环境卫生、微生物学、卫生应急
4楼2012-05-10 09:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见