应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 请教各位计算牛人有关HOMO/LUMO能极差的问题，万急！
302/3返回列表上一页123下一页
查看: 5720  |  回复: 29
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yumu0411

金虫 (著名写手)

打酱油

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lltyy: 金币+5 2012-05-07 17:53:37
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhangmt at 2012-05-07 15:14:15:
简单的说说，关于Gaussian计算中输出的LUMO轨道的能量（LUMO波函数的本征值），有好多误解在里面。因为一般而言，大家会从Koopman定理的角度认知，认为轨道能量即是以电子距核无穷远处为能量零点，则电子轨道的能 ...

嗯！我感觉专家说的很好！但是我感觉有点不妥的地方为：一般在计算TDDFT为垂直跃迁，激发态与基态对应的电子分布没有变化吧？也就是说电子跃迁之后原来的内层电子结构不会更松散吧？
总之：不一样的原因应该出在LUMO的能量计算方式上！到底计算方式哪里不一样我也没有想明白！期待高手
赞一下 回复此楼
学习学习再学习
11楼2012-05-07 17:47:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lltyy

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by lihb734 at 2012-05-07 14:24:51:
电荷多重度给一下
“emuch真变态，只给上述回复还不让”

静电荷是0，多重度1.
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-07 17:52:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lltyy

金虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhangmt at 2012-05-07 15:14:15:
简单的说说，关于Gaussian计算中输出的LUMO轨道的能量（LUMO波函数的本征值），有好多误解在里面。因为一般而言，大家会从Koopman定理的角度认知，认为轨道能量即是以电子距核无穷远处为能量零点，则电子轨道的能 ...

谢谢回帖！有了更深的理解！
赞一下 回复此楼
13楼2012-05-07 22:43:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

【答案】应助回帖

这两个能量差不一样！——那是差多少了？还是0.001eV?
赞一下 回复此楼
前途光明，出路难觅！
14楼2012-05-08 08:18:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueybz

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lltyy: 金币+5 2012-05-08 13:08:34
基态优化的log文件在GV中可以看到各个能级的能量，E（LUMO）- E（HOMO），这个是在HOMO有两个电子，而LUMO没有电子的情况下的能量差值。TD计算后的log文件中，HOMO->LUMO的一个跃迁，是在HOMO有1个电子，LUMO一个电子情况下的差值。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2012-05-08 09:14:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueybz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by blueybz at 2012-05-08 09:14:19:
基态优化的log文件在GV中可以看到各个能级的能量，E（LUMO）- E（HOMO），这个是在HOMO有两个电子，而LUMO没有电子的情况下的能量差值。TD计算后的log文件中，HOMO->LUMO的一个跃迁，是在HOMO有1个电子，LUMO一 ...

TD计算后的log文件中，一个吸收峰一般都不会是只有一个轨道跃迁，每个跃迁还要看后面的系数
赞一下 回复此楼
16楼2012-05-08 09:20:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lltyy

金虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by lihb734 at 2012-05-08 08:18:38:
这两个能量差不一样！——那是差多少了？还是0.001eV?

差了0.7eV左右！挺大的！
赞一下 回复此楼
17楼2012-05-08 13:07:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lltyy

金虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by blueybz at 2012-05-08 09:20:49:
TD计算后的log文件中，一个吸收峰一般都不会是只有一个轨道跃迁，每个跃迁还要看后面的系数

我的光谱有一个跃迁仅是HOMO到LUMO的，占了98%以上！
赞一下 回复此楼
18楼2012-05-08 13:09:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

【答案】应助回帖

★
御剑江湖: 金币+1, 谢谢~~~ 2012-05-08 19:54:20
引用回帖:
15楼: Originally posted by blueybz at 2012-05-08 09:14:19:
基态优化的log文件在GV中可以看到各个能级的能量，E（LUMO）- E（HOMO），这个是在HOMO有两个电子，而LUMO没有电子的情况下的能量差值。TD计算后的log文件中，HOMO->LUMO的一个跃迁，是在HOMO有1个电子，LUMO一 ...

你果然把电荷多重度写的不一样
否则只能是见鬼了。
我怀疑你OPT 是0 1，TDDFT是0 3
赞一下 回复此楼
前途光明，出路难觅！
19楼2012-05-08 14:45:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

【答案】应助回帖

★
御剑江湖: 金币+1, 谢谢~~~ 2012-05-08 19:54:27
引用回帖:
6楼: Originally posted by lltyy at 2012-05-07 12:59:44:
# opt=tight ub3lyp/genecp scrf=(cpcm,solvent=thf) geom=connectivity
。
。
。
C N O H Cl 0
6-31G(d,p)
****
Re 0
lanl2dz
****

Re 0
lanl2dz
--------------------------------------------- ...

下次记得把电荷多重度写清楚了，分子坐标可以不提供
赞一下 回复此楼
前途光明，出路难觅！
20楼2012-05-08 14:46:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lltyy 的主题更新
302/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭