24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5721  |  回复: 29
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lltyy

金虫 (小有名气)

[求助] 请教各位计算牛人有关HOMO/LUMO能极差的问题,万急!

小弟希望模拟紫外吸收光谱,即在基态优化的结构基础上算了一次TD-DFT,基态优化的log文件在GV中可以看到各个能级的能量,E(LUMO)- E(HOMO)能得到一个能极差。但是在TD计算后的log文件中,也能找到HOMO->LUMO的一个跃迁,也显示一个能量!这两个能量差不一样!有没有哪位大侠能帮我解释一下这是为什么啊!不理解TD-DFT的内涵!毕业论文万急!小弟先拜谢了!

[ 来自科研家族 木虫量化 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumu0411

金虫 (著名写手)

打酱油

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lltyy: 金币+5 2012-05-07 17:53:37
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhangmt at 2012-05-07 15:14:15:
简单的说说,关于Gaussian计算中输出的LUMO轨道的能量(LUMO波函数的本征值),有好多误解在里面。因为一般而言,大家会从Koopman定理的角度认知,认为轨道能量即是以电子距核无穷远处为能量零点,则电子轨道的能 ...

嗯!我感觉专家说的很好!但是我感觉有点不妥的地方为:一般在计算TDDFT为垂直跃迁,激发态与基态对应的电子分布没有变化吧?也就是说电子跃迁之后原来的内层电子结构不会更松散吧?
总之:不一样的原因应该出在LUMO的能量计算方式上!到底计算方式哪里不一样我也没有想明白!期待高手
学习学习再学习
11楼2012-05-07 17:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

procedure

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lltyy: 金币+5 2012-05-06 13:24:46
TDDFT计算的HOMO到LUMO跃迁能量为垂直跃迁能量,而DFT得到homo能量和Lumo能量差与垂直跃迁得到的能量不一致
2楼2012-05-06 13:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lltyy

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by procedure at 2012-05-06 13:12:39:
TDDFT计算的HOMO到LUMO跃迁能量为垂直跃迁能量,而DFT得到homo能量和Lumo能量差与垂直跃迁得到的能量不一致

照这么说我怎么觉得垂直跃迁能量应该更大啊!但是实际上TDDFT算出来的比较小!
3楼2012-05-06 13:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lltyy: 金币+5 2012-05-07 12:52:42
首先确保你的计算方案一致的,否则那只能是见鬼了。
前途光明,出路难觅!
4楼2012-05-07 08:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见