24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3473  |  回复: 32

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by samuelsgw at 2012-05-05 21:27:42:
安娜,我就不爱发牢骚的,所以去年我中了。。。彩票五元钱。

看了你写的故事,凡是送我老婆苹果的全部加入黑名单了。
11楼2012-05-05 22:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samuelsgw

木虫 (著名写手)

爱思考爱用字体的姐姐


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by icerivers at 2012-05-05 22:44:31:
偶像来了,热烈欢迎!你写的故事都很有意思,估计也喜欢那本电影吧。

过奖了,过奖了,搞科研不兴夸张哈。哪个电影?赐教?  
考试的本科,准备的硕士,思考的博士,写作的博士后。
12楼2012-05-05 23:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitmap

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以摸透评审人的各种心态,合理的规避和迎合,对提高hit率是有帮助的。
人面逐高低,世情看冷暖
13楼2012-05-05 23:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dududong

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: , 这个应该没有吧祝福 2012-05-06 10:31:30
通过看各位评审专家的评审感言之类的帖子,我发现各个评审专家的评审标准有很大的差异,事实上也是如此,一个能中自然基金的人不一定是个合格的评审专家。不知道基金委在给评审专家申请书之前有没有类似行动指南的小册子,指导评审专家的评审活动。
14楼2012-05-06 09:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wing_spring

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的有道理,能上这里来写的都是认真的专家。在统一的大原则下专家就应该有不同的观点和声音
15楼2012-05-06 09:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by samuelsgw at 2012-05-05 23:28:05:
过奖了,过奖了,搞科研不兴夸张哈。哪个电影?赐教?

哪些年我们一起追的女孩,没看过建议看看,最好看删减版的,未删减版糟粕太多,反而把真正思想掩盖了,你的小说有点这个电影的影子啊,当然如果你没看过,应该反过来说
16楼2012-05-06 10:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,能在论坛里发评审感言的至少是心怀坦荡人,至于人个的评审倾向,这都是可以理解的,敢拿出来讲,一般没什么大问题
17楼2012-05-06 12:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
18楼2012-05-06 13:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhcxjdlxy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
icerivers: 回帖置顶 2012-05-06 21:19:01
楼主立此贴我觉得非常有意义!评审专家在小木虫上发言对我们年轻的新手特别有意义,而且我们和专家相互交流也能让专家了解我们的想法!
19楼2012-05-06 15:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flybs

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
探讨可以,但确实不要骂人哦
认真的看人家的意见,诚恳地给出自己的意见,不挺好的吗
一起飞
20楼2012-05-06 15:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 icerivers 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见