24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4972)
>休闲灌水 (1260)
>导师招生 (1050)
>虫友互识 (594)
>文献求助 (422)
>博后之家 (284)
>招聘信息布告栏 (201)
>论文投稿 (166)
>考博 (152)
>硕博家园 (129)
>找工作 (111)
>第一性原理 (94)
>基金申请 (44)
>绿色求助(高悬赏) (42)
>生物科学 (38)
>考研 (37)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

datian

铁杆木虫 (正式写手)

好人

应助: 1 (幼儿园)
金币: 9408.8
红花: 2
帖子: 730
在线: 341.3小时
虫号: 652257
注册: 2008-11-12
性别: GG
专业: 高分子组装与超分子结构

[交流] 8本国基本子，水平都很差，怎么办？已有54人参与

突然发现，有如题的情况，这样子如何给出评价？现实情况是必须给出几个资助的，虽然很难选择。试想肯定有人手里的本子都是很牛的，困难是无法选出不予资助的。因为今年大多都是3个评审人，每一个评审人的意见都会起到很大的作用，是不是存在不公平啊？各路大神如何看这个问题？

PS：真的是意见各异，可见基金本子的这种不公平很普遍。总结一下，应该把这种不公平称为所谓的运气更合适一些吧。祝大家运气上佳，基金高中啊！

[ Last edited by datian on 2012-5-3 at 15:58 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

科研求助已经有3人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有15人回复
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？已经有10人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的已经有6人回复
27细胞生物学申博已经有5人回复
江苏省自然基金什么时候出结果已经有6人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有11人回复
闲聊已经有3人回复
两块石头已经有10人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有15人回复

好虫友

1楼 2012-05-03 08:42:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xdalay

金虫 (正式写手)

应助: 21 (小学生)
金币: 837.5
散金: 600
红花: 3
帖子: 397
在线: 73.7小时
虫号: 1058891
注册: 2010-07-16
专业: 信号理论与信号处理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

16楼: Originally posted by wrrw at 2012-05-03 09:18:54:
两种可能：
1. 如楼主所言，派送时差的成堆出现，派送存在严重不公；
2. 每个人评判标准不一样。比如格式上写得不够完美，有人可能认为很差，但是换个评审人可能觉得这个无关紧要，主要看是否有创新。又比如方案 ...

同意，建议楼主主要抓创新，
同时也可能是楼主本身太强，对本子要求太高了