| 查看: 1020 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
铁电测试讨论 已有4人参与
|
|||
| 最近发现同一批铁电陶瓷在不同的仪器，频率，电压下测得的铁电曲线 不同。矫顽场甚至有很大的不同，那么如何确定我做的那组是对的呢？什么因素会影响这些数值呢？欢迎大家来讨论，恳请专家指点。 |
回复此楼» 猜你喜欢
346求调剂[0856]
已经有7人回复
-
一志愿山大07化学 332分 四六级已过 本科山东双非 求调剂！
已经有3人回复
-
310求调剂
已经有3人回复
-
机械专硕299求调剂至材料
已经有4人回复
-
070300化学319求调剂
已经有7人回复
-
08工科 320总分 求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有12人回复
-
307求调剂
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有3人回复
-
301求调剂
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 压电、铁电陶瓷——大场致应变怎么产生？？？？？？？？？
已经有3人回复
- 好奇怪的铁电测试结果
已经有15人回复
- 【求助】铁电电滞回线测试中 单极（unipolar）和双极（bipolar）测试区别
已经有12人回复
- 【求助】铁电测试的数据上的一些疑问
已经有7人回复
- 【求助】铁电陶瓷的性能测试需要什么仪器
已经有3人回复
- 【讨论】请问压电陶瓷在居里温度以上热处理后,又在室温下测电滞回线有什么意义吗？
已经有13人回复
- 【讨论】材料铁电性测量中的假象分析
已经有14人回复
guxue
专家顾问 (知名作家)
学习使人进步
-
专家经验: +1781 - IN-EPI: 14
- 应助: 2372 (讲师)
- 贵宾: 1.086
- 金币: 40809.9
- 散金: 102
- 红花: 158
- 帖子: 6485
- 在线: 609.7小时
- 虫号: 538944
- 注册: 2008-04-03
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 无机非金属
5楼2012-05-04 08:20:14
zwl2006141
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 8999.9
- 散金: 36
- 红花: 3
- 帖子: 428
- 在线: 320.8小时
- 虫号: 1003683
- 注册: 2010-04-23
- 专业: 功能陶瓷
susansophia2楼2012-05-02 15:57:44
sz90143
木虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1448
- 散金: 1
- 帖子: 106
- 在线: 112小时
- 虫号: 1336273
- 注册: 2011-07-02
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
3楼2012-05-02 23:14:44
fupeng9806
木虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 2168.1
- 散金: 23
- 红花: 2
- 帖子: 670
- 在线: 320.5小时
- 虫号: 626281
- 注册: 2008-10-14
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dengwei_19: 金币+1, 详细！谢谢！ 2012-05-03 17:42:23
tt.yao: 应助指数+1 2012-05-08 22:29:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dengwei_19: 金币+1, 详细！谢谢！ 2012-05-03 17:42:23
tt.yao: 应助指数+1 2012-05-08 22:29:44
| 不同电压下测出来是不同，电滞回线必须在较高电压下测试才能饱和，饱和的电滞回线才能说明样品的铁电性能，如果测试电压太小，电滞回线根本就打不开，这是因为畴的转向不充分，极化强度就小造成的。如果电压太高，那么样品击穿的可能性就增加。另外由于很多样品具有弛豫性，这个在不同频率下测试的电性能差别还是很大的，这也说明了弛豫性的大小。至于仪器不同测试的结果不同，那就是仪器本身的设置啊，设计啊不同造成了，不同仪器测试结果差别有时候很大，这是很难解决的难题。还有你比较的时候最好固定一些参数去比较变化的参数，比如固定频率和电压，比较电滞回线的剩余极化强度和矫顽场等。 |
4楼2012-05-03 15:24:30
