应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 这个世界真是乱了，有的要求老板必须有第一作者，有的最烦老板有第一作者，你们是评
51/1返回列表
查看: 2953  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

苯酚

禁言 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-01 10:44:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frost830

金虫 (著名写手)

南七小混混
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
每个评审专家都有自己的一套标准，希望都是公平合理的。
不过，基金委是明确给出了评审标准的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-01 11:08:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
呵呵，个别意见而已！
赞一下 回复此楼
加油！
2楼2012-05-01 10:54:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SJK

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实专家都有自己的认知和标准，无论专家从哪个角度出发，都肯定有一定的道理，也必然会有所偏颇。相信专家的公平公正，相信自己！
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-01 11:14:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ganchunlei: 金币+1, 谢谢回帖 2012-05-01 12:15:30
个人认为，不要过多地纠结于这个问题，课题组情况是不一样的，不能一概而论。如省属院校，硕士生只是做实验，课题思路、数据分析、论文写作等都靠导师，那导师第一兼通讯自然无可厚非；如导师是大牛，提出课题后的实验实施、论文写作等都是博士生完成的，自然博士生应为第一。但是也不排除博士起到了硕士的作用，导师这时挂第一兼通讯你也不能说导师人品有问题。
所以在这个问题上，不要过多地靠猜测来评基金，只要申请人有通讯就行了，不能单纯地以为第一就是人品不好、不是第一就没做工作。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-05-01 11:28:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭