24小时热门版块排行榜    

查看: 2453  |  回复: 12

苯酚

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mlzalft

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ganchunlei: 金币+1, 谢谢回帖 2012-05-01 12:15:30
个人认为,不要过多地纠结于这个问题,课题组情况是不一样的,不能一概而论。如省属院校,硕士生只是做实验,课题思路、数据分析、论文写作等都靠导师,那导师第一兼通讯自然无可厚非;如导师是大牛,提出课题后的实验实施、论文写作等都是博士生完成的,自然博士生应为第一。但是也不排除博士起到了硕士的作用,导师这时挂第一兼通讯你也不能说导师人品有问题。
所以在这个问题上,不要过多地靠猜测来评基金,只要申请人有通讯就行了,不能单纯地以为第一就是人品不好、不是第一就没做工作。
5楼2012-05-01 11:28:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starstar5202

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by mlzalft at 2012-05-01 11:28:24:
个人认为,不要过多地纠结于这个问题,课题组情况是不一样的,不能一概而论。如省属院校,硕士生只是做实验,课题思路、数据分析、论文写作等都靠导师,那导师第一兼通讯自然无可厚非;如导师是大牛,提出课题后的 ...

很热闹!!!我总结如下:

导师为避免争学生第一作者的嫌疑!只有导师是独作了!!!
导师为避免争学生第一作者的嫌疑!只有导师是独作了!!!
导师为避免争学生第一作者的嫌疑!只有导师是独作了!!
8楼2012-05-01 15:27:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

呵呵,个别意见而已!
加油!
2楼2012-05-01 10:54:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frost830

金虫 (著名写手)

南七小混混


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每个评审专家都有自己的一套标准,希望都是公平合理的。
不过,基金委是明确给出了评审标准的。
3楼2012-05-01 11:08:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SJK

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实专家都有自己的认知和标准,无论专家从哪个角度出发,都肯定有一定的道理,也必然会有所偏颇。相信专家的公平公正,相信自己!
4楼2012-05-01 11:14:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airbus320

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

6楼2012-05-01 11:36:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdhzdds

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ganchunlei: 金币+1, 谢谢回帖 2012-05-01 12:16:22
一般情况下是这么讲的:一个知名大牛导师是不大有时间亲自做实验的,他们一直不停地总结,指导课题实验实施。学生来做实验,这样的话,学生第一作者导师第二作者。比较符合大的趋势……。但也不排除小老板自己做实验、自己写文章,那么老板第一作者也无可厚非。凡事不能一概而论,要区别对待,不能走极端……
7楼2012-05-01 11:58:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

benbenzhi

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by starstar5202 at 2012-05-01 15:27:18:
很热闹!!!我总结如下:

导师为避免争学生第一作者的嫌疑!只有导师是独作了!!!
导师为避免争学生第一作者的嫌疑!只有导师是独作了!!!
导师为避免争学生第一作者的嫌疑!只有导师是独作了!!

经典
祝各位考博的虫友好运
9楼2012-05-01 16:54:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markblue

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,不必过于拘泥于形式,申请书最重要,其次基础,第一或通讯皆可
10楼2012-05-01 16:58:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 苯酚 的主题更新
信息提示
请填处理意见