| 查看: 6334 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
多少人因为英文摘要落选呢 已有42人参与
|
|||
|
今年基金申请书新加了英文摘要 意义在哪里呢？ 表明作者的英文功底，据此从一个侧面看能否出高水平成果？ 如果是这样，有一定道理，可是，直接看前期基础有没有国外论文就是了？ 可能这会成为一个新的枪毙的理由：摘要英文表述错误。。。不建议资助。 问题是，英文写作，不同人写，可能风格大不相同。可能读起来不那么顺口，甚至觉得好像不对，其实未必就错（同事间相互看英文稿时，常出现这类情况）。如果硬要把这项内容作为重要的判据的话，就很可能判错了。（确实牛人精通英语，火眼金金除外） 如何掌握审查英文摘要的度呢？又会有多少人因为英文摘要被枪毙呢？ 呵呵 |
回复此楼» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有8人回复
-
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有6人回复
-
26博士申请
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有3人回复
-
311求调剂
已经有10人回复
-
被我言中：新模板不强调格式了，假专家开始管格式了
已经有4人回复
33楼2012-05-07 17:02:44
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 9609.4
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11119
- 在线: 429.6小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
3楼2012-04-30 00:14:58
4楼2012-04-30 01:11:57
lyuxc
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 10098.4
- 红花: 8
- 帖子: 3562
- 在线: 157.2小时
- 虫号: 521938
- 注册: 2008-03-09
- 专业: 燃烧学
5楼2012-04-30 08:03:58
