24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1935  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cxc521

银虫 (正式写手)

[求助] 请教CCSD(T)-F12输入文件怎么写

请教CCSD(T)-F12输入文件怎么写?谢谢

[ 来自科研家族 木虫量化 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

CCSD(T)-F12以及R21-CCSD(T)是比较便宜的近似CCSD(T)/CBS方法,能够用n-zeta级别的基组得到(n+1)-zeta基组级别的精度,但计算量只比普通n-zeta计算增加几倍,远远低于(n+1)-zeta。

如果是小分子,在gaussian中可以直接用(n+1)-zeta基组作CCSD(T)计算,基本上就是CCSD(T)-F12/n-zeta的精度,或者在此基础上做CBS外推。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
5楼2012-04-28 22:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

chrinide

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: 金币+1 2012-04-28 12:31:10
Gaussian? CCSD(T)-F12?

If Gaussian, You are Dreaming......

If you have MOLPRO, you can do it
未知必须借由更深的未知去获悉,隐晦必须借由更深的隐晦来明了
2楼2012-04-28 09:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxc521

银虫 (正式写手)

送鲜花一朵
谢谢您的回答 我投了一篇文章,用的DFT优化的结构CCSD(T)算的单点能,审稿人给的回复是“My major objection is that despite demonstrating that the DFT method chosen (BB1K with 6-311G(d,p)) is in substantial error compared to ab initio data, this approach is then used to generate the potential energy surface over which VTST is applied. If one uses a surface that is wrong, then one cannot hope to obtain realistic reaction rates: "garbage in: garbage out". If it is necessary to use DFT for computational expediency, then it is neccessary to identify a functional & basis set that reproduces high-level data. Alternatively, they may explore faster ab initio methods such as MPn, or perhaps local or F12 methods.”  他说的F12 不是CCSD(T)-F12吗?
3楼2012-04-28 09:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: , +3 2012-04-28 12:31:42
审稿人的意思需要你比较BB1K/6-311G(d,p)和高水平方法,比如MP2,local-MP2,MP2-F12,如果机时允许,CCSD(T)是最完美的。来论证DFT的可靠性,然后DFT就可以用于别的体系
前途光明,出路难觅!
4楼2012-04-28 11:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见