24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Annie_Wang

金虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2085.2
帖子: 296
在线: 287.9小时
虫号: 885273
注册: 2009-10-27
性别: MM
专业: 胶体与界面化学

[交流] 以后基金组团队的时候不放高级职称的人员最保险已有8人参与

从这两天初审的结果来看，我感觉明年大家再申请项目的时候，团队成员只用中级职称再加几个博士、硕士生是最保险的了。很多情况下，硬拉一个高级职称人员来，能有多少正作用也不好说。但是一旦此人超项，就一票否决。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

关于高级职称限项问题已经有10人回复
刚毕业博士申请青基，成员中1个博士加两个硕士，不带高级职称，行不行呢？已经有15人回复
软考已经有4人回复
请教基金申请书中涉及“高级职称”的“两项限制”问题！已经有18人回复
中级职称申请国基，人员如何组成？已经有5人回复
青基申请中，不加高级职称人员可否？已经有14人回复
面上项目参与的高级职称（副教授）人数为2适宜吗？已经有17人回复
高级职称同一年不同题目可不可以同时申请面上和青年？已经有5人回复
纠结：40岁以下高级职称申报青年项目还是一般项目已经有45人回复
评职称的时候可以不用完所发表的文章吗？已经有29人回复

1楼 2012-04-27 11:46:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

marinewhale

引用回帖:

8楼: Originally posted by duanzhenglu at 2012-05-05 12:16:59:
其实很多教授是水货，靠排资论辈和弄虚作假上去的，学术水平还不如刚毕业的博士生。这样的教授除了有一个教授的名头还有什么用呢？我想如果一定要放正高必须是那种真才实学发了很多高档文章的人，否则拉这种人凑数 ...