24小时热门版块排行榜    

查看: 1577  |  回复: 8

Annie_Wang

金虫 (小有名气)

[交流] 以后基金组团队的时候不放高级职称的人员最保险 已有8人参与

从这两天初审的结果来看,我感觉明年大家再申请项目的时候,团队成员只用中级职称再加几个博士、硕士生是最保险的了。很多情况下,硬拉一个高级职称人员来,能有多少正作用也不好说。但是一旦此人超项,就一票否决。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sosoyueen

银虫 (正式写手)

呵呵,也没有那么夸张了!
2楼2012-04-27 11:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淡定菲

铁杆木虫 (著名写手)

楼主建议值得考虑
淡淡的幽香
3楼2012-04-27 11:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_chunlei

铜虫 (小有名气)

我报的青基,没有高级
4楼2012-04-27 17:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl2221_cn

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-05-05 17:25:43
青基不放高级的还可以。面上放不放,得看自己的职称;如果是副高,不放正高,极有可能被认为研究力量薄弱......
5楼2012-04-27 17:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aeronautic

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个不一定,我去年副高申请就只带了一个讲师和研究生。
6楼2012-05-05 10:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)


sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-05-05 17:25:20
青基不放高级的还可以。面上放不放,得看自己的职称;如果是副高,不放正高,极有可能被认为研究力量薄弱
7楼2012-05-05 10:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 感谢交流~的确这样的教授太多了! 2012-05-05 17:25:01
其实很多教授是水货,靠排资论辈和弄虚作假上去的,学术水平还不如刚毕业的博士生。这样的教授除了有一个教授的名头还有什么用呢?我想如果一定要放正高必须是那种真才实学发了很多高档文章的人,否则拉这种人凑数更不好。
8楼2012-05-05 12:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by duanzhenglu at 2012-05-05 12:16:59:
其实很多教授是水货,靠排资论辈和弄虚作假上去的,学术水平还不如刚毕业的博士生。这样的教授除了有一个教授的名头还有什么用呢?我想如果一定要放正高必须是那种真才实学发了很多高档文章的人,否则拉这种人凑数 ...

9楼2012-05-05 12:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Annie_Wang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见