应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 以后基金组团队的时候不放高级职称的人员最保险
91/1返回列表
查看: 1916  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Annie_Wang

金虫 (小有名气)

[交流] 以后基金组团队的时候不放高级职称的人员最保险 已有8人参与

从这两天初审的结果来看，我感觉明年大家再申请项目的时候，团队成员只用中级职称再加几个博士、硕士生是最保险的了。很多情况下，硬拉一个高级职称人员来，能有多少正作用也不好说。但是一旦此人超项，就一票否决。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-04-27 11:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sosoyueen

银虫 (正式写手)
呵呵，也没有那么夸张了！
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-27 11:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淡定菲

铁杆木虫 (著名写手)
楼主建议值得考虑
赞一下 回复此楼
淡淡的幽香
3楼2012-04-27 11:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_chunlei

铜虫 (小有名气)
我报的青基，没有高级
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-27 17:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl2221_cn

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-05-05 17:25:43
青基不放高级的还可以。面上放不放，得看自己的职称；如果是副高，不放正高，极有可能被认为研究力量薄弱......
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-27 17:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aeronautic

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个不一定，我去年副高申请就只带了一个讲师和研究生。
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-05 10:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)
★
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-05-05 17:25:20
青基不放高级的还可以。面上放不放，得看自己的职称；如果是副高，不放正高，极有可能被认为研究力量薄弱
赞一下 回复此楼
7楼2012-05-05 10:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 感谢交流~的确这样的教授太多了！ 2012-05-05 17:25:01
其实很多教授是水货，靠排资论辈和弄虚作假上去的，学术水平还不如刚毕业的博士生。这样的教授除了有一个教授的名头还有什么用呢？我想如果一定要放正高必须是那种真才实学发了很多高档文章的人，否则拉这种人凑数更不好。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2012-05-05 12:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale
引用回帖:
8楼: Originally posted by duanzhenglu at 2012-05-05 12:16:59:
其实很多教授是水货，靠排资论辈和弄虚作假上去的，学术水平还不如刚毕业的博士生。这样的教授除了有一个教授的名头还有什么用呢？我想如果一定要放正高必须是那种真才实学发了很多高档文章的人，否则拉这种人凑数 ...

9楼2012-05-05 12:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Annie_Wang 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭