24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5340  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

[求助] 紫外可见分光光度计的紫外检测和可见光的检测区别是否在于比色皿?已有1人参与

是不是1CM的狭缝比色皿才是测紫外的,3CM的是测可见光的

650NM算可见光吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 电分析化学 at 2012-04-26 22:01:47:
这~ 不是吧,紫外用的比色皿材质不一样 是石英的,因为较玻璃它对紫外的吸收要小很多,可见一般就用玻璃的,石英的贵些。然后就是光源不同,可见的是钨丝灯 紫外是氘灯

是的

紫外的波长一般是多少到多少
3楼2012-04-26 22:31:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 电分析化学 at 2012-04-26 22:35:39:
其应用波长范围为200~400nm的紫外光区、400~850nm的可见光区。
这百度一下就好了

190算是什么波长
5楼2012-04-26 22:45:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by raindrop星 at 2012-04-27 14:48:44:
紫外光和可见光的波长不同 ,提供光的光源也不同,测定时用的比色皿也是不同的,可见光的用玻璃材质就行了,而紫外的要用石英,因玻璃的在紫外区有吸收,会带来背景干扰

狭缝的和3CM的有区别吗
14楼2012-04-27 20:34:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by wangwenkai at 2012-04-27 21:08:41:
肯定不是比色皿的问题,在于波长的不同

1CM的狭缝比色皿的和3CM的非狭缝比色皿有什么区别吗?仅仅是节约样品那么简单吗,还是狭缝就代表了材质的不简单
16楼2012-04-27 21:43:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by songpingzz at 2012-04-28 05:41:32:
紫外光区在190-380nm;实验室往往用氘灯光源获得;可见光区380-760nm,实验室用钨灯获得。在往上就进入了红外光区。玻璃对紫外光有较强的吸收,石英对紫外光的吸收很弱。因此测定吸光度时,若是紫外光区则需用石英 ...

1CM的狭缝比色皿的和3CM的非狭缝比色皿有什么区别吗?仅仅是节约样品那么简单吗,还是狭缝就代表了材质的不简单
21楼2012-04-28 21:13:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by 刘祥均 at 2012-04-28 19:58:15:
紫外区200-340nm,可见光区340-900nm,紫外区只能用石英比色皿,可见光区可以用石英或者玻璃比色皿。

1CM的狭缝比色皿的和3CM的非狭缝比色皿有什么区别吗?仅仅是节约样品那么简单吗,还是狭缝就代表了材质的不简单
22楼2012-04-28 21:14:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by 911_com at 2012-04-29 00:47:06:
两种仪器的区别:
(1)光源不同:紫外分光用氢灯(或氘灯),而可见分光用钨灯,因为二者发出的光的波长范围不同,前者波长范围200~375 nm,后者波长范围320~2500 nm。
(2)从单色器来说:如果用棱镜做单色器, ...

1CM的狭缝比色皿的和3CM的非狭缝比色皿有什么区别吗?仅仅是节约样品那么简单吗,还是狭缝就代表了材质的不简单
24楼2012-04-29 08:55:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 danyzj01 的主题更新
信息提示
请填处理意见