24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5316  |  回复: 34

xiaoxi小溪

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 电分析化学 at 2012-04-26 22:48:44:
190算是近红外,你这是要做什么?

190是真空紫外光区吧
生活中不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛。
11楼2012-04-27 16:00:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电分析化学

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by xiaoxi小溪 at 2012-04-27 16:00:46:
190是真空紫外光区吧

谢谢指正啊我本来是要说远紫外区的

昨天被楼主问的有点内伤,就没仔细看了
12楼2012-04-27 18:00:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不是哈 玻璃材质的比色皿只能用于测可见光波段 石英材质的比色皿才能测紫外波段
13楼2012-04-27 18:35:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by raindrop星 at 2012-04-27 14:48:44:
紫外光和可见光的波长不同 ,提供光的光源也不同,测定时用的比色皿也是不同的,可见光的用玻璃材质就行了,而紫外的要用石英,因玻璃的在紫外区有吸收,会带来背景干扰

狭缝的和3CM的有区别吗
14楼2012-04-27 20:34:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwenkai

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
肯定不是比色皿的问题,在于波长的不同
15楼2012-04-27 21:08:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by wangwenkai at 2012-04-27 21:08:41:
肯定不是比色皿的问题,在于波长的不同

1CM的狭缝比色皿的和3CM的非狭缝比色皿有什么区别吗?仅仅是节约样品那么简单吗,还是狭缝就代表了材质的不简单
16楼2012-04-27 21:43:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songpingzz

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
紫外光区在190-380nm;实验室往往用氘灯光源获得;可见光区380-760nm,实验室用钨灯获得。在往上就进入了红外光区。玻璃对紫外光有较强的吸收,石英对紫外光的吸收很弱。因此测定吸光度时,若是紫外光区则需用石英比色皿做吸收池,可见光区则用玻璃的就行了。在测定中,透光率在15%-70%之间测定的误差小。所以玻璃比色皿给出了不同的厚度,以方便选用。
17楼2012-04-28 05:41:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shihao611

禁虫 (知名作家)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

18楼2012-04-28 13:08:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ganwei06101

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
上面说的是对的,测定紫外的光吸收与可见光的光吸收所需要的比色皿是不一样的,紫外的药用石英比色皿,课件的是玻璃。跟比色皿的厚度没任何关系。只是对于不同厚度的比色皿,有的分光光度计需要调节其厚度。
19楼2012-04-28 14:32:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘祥均

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
紫外区200-340nm,可见光区340-900nm,紫外区只能用石英比色皿,可见光区可以用石英或者玻璃比色皿。
20楼2012-04-28 19:58:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 danyzj01 的主题更新
信息提示
请填处理意见