【答案】应助回帖

生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。

11楼2012-04-27 16:00:46

电分析化学

金虫 (正式写手)

应助: 46 (小学生)
金币: 2369.7
红花: 10
帖子: 639
在线: 218.7小时
虫号: 1693775
注册: 2012-03-15
专业: 电化学分析

引用回帖:

11楼: Originally posted by xiaoxi小溪 at 2012-04-27 16:00:46:
190是真空紫外光区吧

谢谢指正啊

我本来是要说远紫外区的

昨天被楼主问的有点内伤，就没仔细看了

12楼2012-04-27 18:00:44

lifucheng

专家顾问 (知名作家)

专家经验: +1438
ACI: 6
应助: 1502 (讲师)
贵宾: 0.365
金币: 25507.1
散金: 27
红花: 133
帖子: 5708
在线: 730.1小时
虫号: 578772
注册: 2008-07-04
性别: GG
专业: 电化学分析
管辖: 分析

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

不是哈玻璃材质的比色皿只能用于测可见光波段石英材质的比色皿才能测紫外波段

13楼2012-04-27 18:35:21

danyzj01

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3234.7
散金: 126
红花: 1
帖子: 518
在线: 60小时
虫号: 1725610
注册: 2012-03-29
性别: GG
专业: 药物毒理

引用回帖:

10楼: Originally posted by raindrop星 at 2012-04-27 14:48:44:
紫外光和可见光的波长不同，提供光的光源也不同，测定时用的比色皿也是不同的，可见光的用玻璃材质就行了，而紫外的要用石英，因玻璃的在紫外区有吸收，会带来背景干扰

狭缝的和3CM的有区别吗

14楼2012-04-27 20:34:52

wangwenkai

银虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 213.3
帖子: 63
在线: 7.8小时
虫号: 652776
注册: 2008-11-12
专业: 有机分析

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

肯定不是比色皿的问题，在于波长的不同

15楼2012-04-27 21:08:41

danyzj01

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3234.7
散金: 126
红花: 1
帖子: 518
在线: 60小时
虫号: 1725610
注册: 2012-03-29
性别: GG
专业: 药物毒理

引用回帖:

15楼: Originally posted by wangwenkai at 2012-04-27 21:08:41:
肯定不是比色皿的问题，在于波长的不同

1CM的狭缝比色皿的和3CM的非狭缝比色皿有什么区别吗？仅仅是节约样品那么简单吗，还是狭缝就代表了材质的不简单

16楼2012-04-27 21:43:57

songpingzz

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 78 (初中生)
金币: 8262.3
红花: 3
帖子: 290
在线: 157.6小时
虫号: 1417747
注册: 2011-09-26
性别: GG
专业: 应用有机化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

紫外光区在190-380nm；实验室往往用氘灯光源获得；可见光区380-760nm，实验室用钨灯获得。在往上就进入了红外光区。玻璃对紫外光有较强的吸收，石英对紫外光的吸收很弱。因此测定吸光度时，若是紫外光区则需用石英比色皿做吸收池，可见光区则用玻璃的就行了。在测定中，透光率在15%-70%之间测定的误差小。所以玻璃比色皿给出了不同的厚度，以方便选用。

17楼2012-04-28 05:41:32