| 查看: 5469 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
回顾一个2011年获得立项的面上项目专家评审意见（2A1B） 已有23人参与
|
|||
| 回顾一个2011年获得立项的面上项目专家评审意见（2A1B）[ Last edited by siman_xmc on 2012-4-26 at 18:11 ] |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 专家评审意见.doc
2012-04-26 18:00:06, 25 K
» 猜你喜欢
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗？
已经有3人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
|
我不是很同意这种看法， 1、去年不是十一五最后一年，反而是十二五第一年，事实上，十一五的科技经费在09年基本已经花完了，10年已经很少针对十一五计划立项了，而且基金不像科技部的三大计划，跟五年科技计划关联性也不大； 2、11年单项和总资助额度提高了，这个是大家都看得到的，具体到立项数目，事实上每年的资助率差不多； 3、无论立项多少，本子的好坏是比较而言的，就像高考，先确定招生计划，然后根据考生考分情况划定分数线，当然，基金评审不像高考定量那么准确，但是总体来讲，也是所有申报本子比较的结果，不是说经费多了，就什么本子都可以立项，如果你认为这个专家评审意见并不好，但是立项了，那只能说明去年申报本子总体水平都不好，并不是说去年立项多了的结果，就像高考，某年分数线降了，只能说明考生总体考分都不高 [ Last edited by siman_xmc on 2012-4-27 at 15:11 ] |
30楼2012-04-27 15:08:05
| 顶一下，感谢分享！ |
2楼2012-04-26 18:10:56
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
4楼2012-04-26 18:39:13
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
5楼2012-04-26 19:46:21