| 查看: 2445 | 回复: 9 | |||
feixiang113银虫 (著名写手)
|
[交流]
paper中有些结果不被认同，直接去掉，可以吗？ 已有8人参与
|
| paper中有些结果不被认同，直接去掉，可以吗？现在分析，确实不是很对，这种情况怎么处理 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有15人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【2012-5-10】MSECCT2012 call for paper（全部推荐EI和SCI源刊）
已经有61人回复
- 求翻译，可能有点小长，谢谢了！（不接受在线翻译结果）
已经有1人回复
- COMSOL Multiphysics 案例结果动画展示
已经有144人回复
- Circuits, Systems and Signal Processing 这个期刊有shor paper吗？一般几页呢？
已经有8人回复
- MS几何优化好的超胞，算能量的时候为什么得不到结果
已经有6人回复
- Discussion Paper
已经有6人回复
- full paper 和 brief article
已经有5人回复
- 【求助】氨氮会不会被重铬酸钾氧化
已经有7人回复
yanwuliaorao
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1462 (讲师)
- 贵宾: 0.088
- 金币: 15622.2
- 散金: 1899
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 15373
- 在线: 1011.7小时
- 虫号: 1749011
- 注册: 2012-04-10
- 专业: 计算机应用技术
2楼2012-04-25 22:33:34
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.5小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2012-04-25 23:01:00
4楼2012-04-25 23:18:16
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
5楼2012-04-26 06:03:43
坦然随风
木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 5401.8
- 散金: 1118
- 红花: 4
- 帖子: 2996
- 在线: 249.5小时
- 虫号: 835938
- 注册: 2009-08-28
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
6楼2012-04-26 08:21:05
yiluwangxi
木虫 (著名写手)
- 应助: 147 (高中生)
- 金币: 2919.1
- 散金: 386
- 红花: 22
- 帖子: 1939
- 在线: 1323.7小时
- 虫号: 829297
- 注册: 2009-08-17
- 性别: GG
- 专业: 声学
7楼2012-04-26 08:33:01
feixiang113
银虫 (著名写手)
- 应助: 106 (高中生)
- 金币: 1063
- 散金: 3781
- 红花: 25
- 帖子: 2723
- 在线: 482.4小时
- 虫号: 424206
- 注册: 2007-07-21
- 性别: MM
- 专业: 环境污染化学
|
非常感谢各位的回复！具体的问题如下: .... The explanation could be wrong. The adsorption rate constant should not change with initial concentration. Consider the meaning of “constant”.我认为这个 rate constant 是可以变化的，但是我基于这点的解释是有问题的，所以这个意见是接受审稿人意见，并全部删除相关内容；还是删除内容但是解释下rate constant应该可以变化，并附上文献中用次参数用来讨论变化的呢？我怕自己paper的解释不合理，然后又去反驳审稿人，这样冒险吧？ |
8楼2012-04-26 10:50:42
wushenghui4
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 512.1
- 帖子: 1150
- 在线: 70.6小时
- 虫号: 990746
- 注册: 2010-04-07
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
9楼2012-04-26 11:23:56
try7231
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 2020.6
- 散金: 823
- 红花: 8
- 帖子: 550
- 在线: 324.6小时
- 虫号: 1360965
- 注册: 2011-08-04
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
10楼2012-04-26 12:45:58
40