| 查看: 890 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
begtostudy金虫 (正式写手)
Dr. 白途思
|
[交流]
前人的定理要不要引？ 已有2人参与
|
||
|
请教各位前辈个问题， 论文用一前人公式，其基于另一定理。 该定理我是写与不写？ 我见有的论文在使用该公式时加上了该定理说明，但有前辈看我草稿后说不用写该定理。 所以有些困惑。 [ 来自科研家族 博士乐园 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有4人回复
-
0854求调剂
已经有27人回复
-
材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组
已经有27人回复
-
300求调剂
已经有12人回复
-
291求调剂
已经有10人回复
-
一志愿沪9，326求生物学调剂
已经有12人回复
-
生物学调剂
已经有10人回复
-
320求调剂
已经有5人回复
-
接受任何调剂
已经有7人回复
-
化学070300 求调剂
已经有29人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何从基尔霍夫定律出发推出戴维南定理和诺尔顿定理
已经有9人回复
- 关于最大功率输出定理
已经有7人回复
begtostudy
金虫 (正式写手)
 |
5楼2012-04-24 15:45:09
2楼2012-04-24 15:42:00
yanwuliaorao
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1462 (讲师)
- 贵宾: 0.088
- 金币: 15622.2
- 散金: 1899
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 15373
- 在线: 1011.7小时
- 虫号: 1749011
- 注册: 2012-04-10
- 专业: 计算机应用技术
3楼2012-04-24 15:42:13
begtostudy
金虫 (正式写手)
|
|
4楼2012-04-24 15:44:50
