| 查看: 1030 | 回复: 4 | |||
begtostudy金虫 (正式写手)
Dr. 白途思
|
[交流]
前人的定理要不要引? 已有2人参与
|
|
请教各位前辈个问题, 论文用一前人公式,其基于另一定理。 该定理我是写与不写? 我见有的论文在使用该公式时加上了该定理说明,但有前辈看我草稿后说不用写该定理。 所以有些困惑。 [ 来自科研家族 博士乐园 ] |
» 猜你喜欢
FileCode能看出啥?
已经有23人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有10人回复
不应该看fileCode
已经有6人回复
好奇怪的filecode
已经有6人回复
长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
filecode
已经有15人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何从基尔霍夫定律出发推出戴维南定理和诺尔顿定理
已经有9人回复
关于最大功率输出定理
已经有7人回复
2楼2012-04-24 15:42:00
yanwuliaorao
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1462 (讲师)
- 贵宾: 0.088
- 金币: 15622.2
- 散金: 1899
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 15373
- 在线: 1011.7小时
- 虫号: 1749011
- 注册: 2012-04-10
- 专业: 计算机应用技术

3楼2012-04-24 15:42:13
begtostudy
金虫 (正式写手)
|
4楼2012-04-24 15:44:50
begtostudy
金虫 (正式写手)
|
5楼2012-04-24 15:45:09










回复此楼