24小时热门版块排行榜

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

"在文章的讨论部分驳斥他以往文章的部分观点" - 这个需要注意一下语气，赞扬作者的贡献，提出自己的看法，就可以了。

“另一个人直接说没什么新意” - 这个解释一下就可以，编辑没有据，审稿一般人不会找编辑麻烦。

11楼2012-04-24 08:14:11

铁杆木虫 (知名作家)

感谢参与，应助指数 +1

1、针对第二审稿人缺乏新意的意见，恐怕关键在编辑。应该给编辑说明你文章中的创新点、亮点及意义。

2、最好在修改稿中用醒目颜色注明已修改部分，然后再逐条回应审稿人的问题。

Reviewer

12楼2012-04-24 09:23:55

木虫 (正式写手)

建议：1.对于第一个审稿人的意见逐条进行修改；
2.对于第二个审稿人的意见主要陈述自己文章的创新之处及重要性，这一条应该只能说给编辑或编委，力争使他们定夺。另外要修改一下文章中指出别人文章不足之处的语气。

13楼2012-09-04 12:14:08

相关版块跳转我要订阅楼主 dynamicren 的主题更新