| 查看: 983 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Darren3865金虫 (小有名气)
|
[求助]
大修中评审的意见，没看懂
|
||
|
鄙人的论文收到大修的意见，其中有个评审提出的一个意见是 “There is no point in including data from a range of isotherms this adds nothing to the argument. Just include the results from the Langmuir I isotherm and remove the rest. Say something like the Langmuir I isotherm gave a good fit to the data”. 我文中对Langmuir的公式类型列举了四种不同的类型，然后把吸附的数据进行了这四种类型的拟合，发现其中Langmuir-I型相关性最好。 那么，我对这个评审的这句话的理解是，我的文章只是说明了一个结果，这个结果符合Langmuir-I型，而其他类型不符合。就直接认定了I型的"good fit“。评审则认为我没有对这四种类型进行讨论？还是说认为我的吸附数据拟合了这四个类型后，没有对符合的类型进行讨论？ 有经验的虫虫，看是否是这么理解，谢谢~~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有11人回复
-
北核录用
已经有3人回复
-
要不要辞职读博？
已经有6人回复
-
实验室接单子
已经有3人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问评审意见回来后，Technical Editor的答复等待中是什么意思？
已经有12人回复
- 评审给的意见中不知道他用什么处理我的数据的
已经有4人回复
- Materials and Corrosion给小修，有个审稿意见没看懂，望高手们帮忙？
已经有3人回复
- 刚收到评审意见，虽然这次没中但比去年有很多进步，先发金币200
已经有234人回复
- 求指点：国基同行评审意见。
已经有32人回复
- elsevier的编辑对论文提出修改意见，没看懂，请大家帮忙看看
已经有6人回复
- 大家都来贴下以往收到的基金专家评审意见吧
已经有20人回复
- 看了众多牛人的评审意见，感觉现在的评委心太好了，有些情况直接就应该枪毙
已经有45人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
- 评审意见很让人不服，是否可以申诉？
已经有56人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
5楼2012-04-22 20:11:23