24小时热门版块排行榜    

查看: 975  |  回复: 6

Darren3865

金虫 (小有名气)

[求助] 大修中评审的意见,没看懂

鄙人的论文收到大修的意见,其中有个评审提出的一个意见是
“There is no  point in including data from a range  of   isotherms this adds nothing  to  the argument. Just include the results from the Langmuir I isotherm and remove the rest.  Say  something like the Langmuir I  isotherm gave a good fit to  the  data”.

我文中对Langmuir的公式类型列举了四种不同的类型,然后把吸附的数据进行了这四种类型的拟合,发现其中Langmuir-I型相关性最好。
那么,我对这个评审的这句话的理解是,我的文章只是说明了一个结果,这个结果符合Langmuir-I型,而其他类型不符合。就直接认定了I型的"good fit“。评审则认为我没有对这四种类型进行讨论?还是说认为我的吸附数据拟合了这四个类型后,没有对符合的类型进行讨论?
有经验的虫虫,看是否是这么理解,谢谢~~~
回复此楼
小青椒一枚
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Darren3865: 金币+1 2012-04-22 18:52:51
只对符合的Langmuir-I型说明
哈哈
2楼2012-04-22 18:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Darren3865: 金币+1 2012-04-22 19:44:42
审稿人认为只要Langmuir I isotherm 即可,a range  of   isotherms 没有意义,建议去掉
3楼2012-04-22 19:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Darren3865: 金币+1 2012-04-22 21:08:33
Langmuir-I型相关性最好,所以楼主要着重说明Langmuir-I
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
4楼2012-04-22 19:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Darren3865: 金币+1 2012-04-22 21:08:38
审稿人认为没有必要在论据中引入其他类型的数据,只需要包含Langmuir-I的数据,说出Langmuir-I与数据吻合得比较好之类的话即可
咱也是有组织的人了...
5楼2012-04-22 20:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cidily

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Darren3865: 金币+1 2012-04-23 15:49:51
重点说明Langmuir-I型,其他的不需要展开说明,可以简单的一带而过就行了
NeverStop
6楼2012-04-22 22:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他乡客

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Darren3865: 金币+1 2012-04-23 15:49:30
审稿人认为只要Langmuir I isotherm 即可,a range  of   isotherms 没有意义,建议去掉
互相帮助,共同进步
7楼2012-04-22 23:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Darren3865 的主题更新
信息提示
请填处理意见