24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1942  |  回复: 10

danyzj01

银虫 (正式写手)

[求助] 高效液相测β-谷甾醇,不同的仪器得出的结果不一样?

β-谷甾醇都是色谱纯甲醇后超声半小时溶解

第一台液相用的是205纳米,98:2=甲醇:水,250*4.6,柱温30,在7分处出一个峰,前面有3个杂志,标准品的峰只有85%左右

第二台液相也是同样条件,但是不出峰,换了254纳米其它不变,在5分多出一个主峰(0.010V,非常小),前面还是有2个小峰为主峰的十分之一和六分之一
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

浮萍happy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
会不一样,即使是相同型号的柱子在不同仪器上峰的保留时间也不一定一样。
3楼2012-04-23 09:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
问题关键是波长的选择。前者205nm,这波长下甲醇的末端吸收很高;后者,此波长下目标物响应值极低。

若要用紫外检测器分析,建议先进行全波长扫描,选择最合适的分析波长。
守候在风中的宁静。
4楼2012-04-23 12:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主

★ ★
soundhorizo: 金币+2, 感谢应助 2012-04-24 06:40:13
引用回帖:
5楼: Originally posted by danyzj01 at 2012-04-23 23:14:46:
全波长扫描最高的是190纳米,低波长根本不准吧

190nm,不行。或许考虑使用其他检测器。
守候在风中的宁静。
6楼2012-04-23 23:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

没有实力

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
danyzj01: 金币+12, ★★★很有帮助 2012-05-15 16:50:01
谷甾醇我做过紫外扫描的,最大紫外吸收在205-210 nm之间,到220 nm基本已经没有紫外吸收了,用254nm的不合适。从没见过文献用这个波长,它用这个可能是为了突出其它苯系物之类的分析物质吧。
8楼2012-05-14 15:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

at2011wjl

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by danyzj01 at 2012-04-24 08:52:08
网上好多文献都用的205或者210,也有少数用240或254的,但是这些波长都没有样品峰出现...

甾醇在205-210nm之间出峰  你后来试的那个太高了
10楼2013-02-28 10:46:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

鸭绿江畔

铁杆木虫 (著名写手)

牛B

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
soundhorizo: 金币+2, 感谢应助 2012-04-24 06:38:54
用的色谱柱是否相同,另外,你换个乙腈水系统试试。谷甾醇,就别用254nm了。
我那么努力,就是为了在更高的层次遇见你!
2楼2012-04-23 09:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 痴夷子皮 at 2012-04-23 12:38:40:
问题关键是波长的选择。前者205nm,这波长下甲醇的末端吸收很高;后者,此波长下目标物响应值极低。

若要用紫外检测器分析,建议先进行全波长扫描,选择最合适的分析波长。

全波长扫描最高的是190纳米,低波长根本不准吧
5楼2012-04-23 23:14:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danyzj01

银虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 痴夷子皮 at 2012-04-23 23:18:53:
190nm,不行。或许考虑使用其他检测器。

网上好多文献都用的205或者210,也有少数用240或254的,但是这些波长都没有样品峰出现
7楼2012-04-24 08:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vermouth325

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

可能是你做的样品在254nm的吸收不好,可以换一下波长
我在看得見你的角落,給你安全感
9楼2012-05-14 16:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 danyzj01 的主题更新
信息提示
请填处理意见