24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2102  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaobolala

新虫 (小有名气)

[求助] GC分析中直接进样和静态顶空进样的效果是一样的吗?

同一种物质,用直接进样和静态顶空进样,得到的出峰时间,峰面积之类的是一样的吗?在定量分析上又有什么区别呢?
   之前我已经使用直接进样测过溶液中的单一物质,这次打算用顶空后,实验室老师说标准溶液要重新配,要配一个高浓度和低浓度的,这是为什么啊?
   在顶空中,样品瓶规格的选择依据什么,加样品的量多少比较合适?
   求请教~~谢谢~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)

肯定不一样 两者的分流比不同 峰面积肯定不同啊
6楼2012-05-15 20:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

herenren

禁虫 (著名写手)


感谢参与,应助指数 +1
xiaobolala: 金币+1 2012-04-18 17:00:55
本帖内容被屏蔽

2楼2012-04-17 16:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ying1230

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
效果肯定不一样的呀,一个是液体一个是气体,出峰时间是差不多的,正好目前也在做,因为是完全不同的体系,标准溶液肯定要重配的,而且用顶空的话高浓度和低浓度的平衡也不一样,也不可能是成线性的,所以需要根据你的样品浓度来标定比较准确。样品瓶应该不是很讲究,反正平行比较嘛,气密性要好就行了。不过比较好奇,你就测单组份的东西还要顶空啊,个人感觉顶空比直接进样麻烦
3楼2012-04-17 16:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobolala

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ying1230 at 2012-04-17 16:33:36:
效果肯定不一样的呀,一个是液体一个是气体,出峰时间是差不多的,正好目前也在做,因为是完全不同的体系,标准溶液肯定要重配的,而且用顶空的话高浓度和低浓度的平衡也不一样,也不可能是成线性的,所以需要根据 ...

其实我是只想测牛奶中的己醛变化~
    因为我研究包装材料对这个己醛的影响。刚开始时我是直接在乙醇中加己醛做模拟液进行试验的,这样就可以直接进样。但是这个模拟液跟真实的牛奶差距太大,所以我就打算用真牛奶,这样的话就要用到顶空了。
  我也刚开始接触气相,半懂不懂的,这样的话,我是不是还是可以用内标法测浓度?用乙酸乙酯可以吗?
4楼2012-04-17 16:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见