24小时热门版块排行榜    

查看: 1681  |  回复: 8

ryecatcher86

新虫 (初入文坛)

[求助] 这个xrd应该怎么描述

这个背景峰这么强 怎么描述啊? 不能说crystal 也不能说是无定型的啊.
但是测出的容量确实比结晶更好的v2O5 要好。
这样可以理解为amorphous的更有利于离子传输吗、


[ Last edited by ryecatcher86 on 2012-4-17 at 12:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
amorphous不会更有利于离子传输,看你这结晶性还不错啊。
麦麦爸爸爱小牛
2楼2012-04-17 13:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyl_sky_1

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
倒是有报道glass-ceramics具有较高的离子电导率,但是前提是在无定形的基础上。而且这种glass-ceramics的xrd峰型没有你这样明显。
3楼2012-04-17 14:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

396533450

金虫 (正式写手)

猫咪宝贝

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有可能是你的仪器的问题啊,你换歌仪器测试一下!
4楼2012-04-17 17:20:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ryecatcher86

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiejf at 2012-04-17 13:04:31:
amorphous不会更有利于离子传输,看你这结晶性还不错啊。

我的颗粒很大 可能是导致峰很尖很强的原因
5楼2012-04-18 00:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suyi865

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是不是这个原因,颗粒小,导致电化学性能更好?
6楼2012-04-18 14:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renxz

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
V2O5的结晶越好,其电化学性能不一定好,其实结晶度差一点反而性能更好一些,许多文献里也是这么讲的。
7楼2012-04-18 19:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主啊 你用origin把你的数据平滑一下吧 这样衍射峰可以更明显点啊
8楼2012-04-18 19:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白婴儿蓝

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

对于无机非电极材料而言,当确定了材料之后,是否有这种说法:结晶度相对低一些的电化学性能要好一些!?
是不是因为结晶度低,然后相对于同质量的粉体而言,其比表面积就会比较大,然后可用的材料作用面积就会相对较大一些,然后得到的容量就大一些!?
9楼2013-10-14 13:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ryecatcher86 的主题更新
信息提示
请填处理意见