【答案】应助回帖

做一个有心人！

31楼2012-04-12 11:02:54

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 1524.1
散金: 8
红花: 2
帖子: 203
在线: 104.3小时
虫号: 1496364
注册: 2011-11-17
性别: GG
专业: 计算机软件

引用回帖:

22楼: Originally posted by qiqiqiqi at 2012-04-11 23:07:00:
只有一个审稿人这么说可以不太在意楼主尽力回答好其它问题即可

嗯，主要是三个审稿人都没直接说拒稿。

如烟往事俱忘却，心底无私天地宽

32楼2012-04-12 12:20:12

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 1524.1
散金: 8
红花: 2
帖子: 203
在线: 104.3小时
虫号: 1496364
注册: 2011-11-17
性别: GG
专业: 计算机软件

引用回帖:

23楼: Originally posted by hq_angel at 2012-04-11 23:19:52:
楼主这样的情况很困难了。创新性不足，通过修改论文是很难成功的，整个过程比较失败，建议重新构思重头再来。

对，的确需要重头再来。

如烟往事俱忘却，心底无私天地宽

33楼2012-04-12 12:20:58

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

引用回帖:

24楼: Originally posted by lgm00514 at 2012-04-12 07:56:44:
应该和导师好好研究一下创新性该怎么表达，怎样让审稿人觉得有意义，好好改改，不行另投其他稿件！

34楼2012-04-12 12:21:04

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

引用回帖:

25楼: Originally posted by 悠然zx11 at 2012-04-12 08:24:35:
可以自圆其说就最好啦，不过可以另投，会好一点吧

35楼2012-04-12 12:21:34

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

引用回帖:

28楼: Originally posted by ahelix at 2012-04-12 09:55:30:
编辑没有拒搞就尽力而为。这是提升文章素质的机会，哪怕只有一点创新呢？用不同的角度看待数据和模拟，看多一些重要文献，看能否解决审稿人的问题。

THX

36楼2012-04-12 12:21:48

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 1524.1
散金: 8
红花: 2
帖子: 203
在线: 104.3小时
虫号: 1496364
注册: 2011-11-17
性别: GG
专业: 计算机软件

引用回帖:

31楼: Originally posted by dancy1987 at 2012-04-12 11:02:54:
换期刊吧，也许你投的期刊创新性要求较高！换一个稍微低点档次的期刊试试！

好的，谢谢。

如烟往事俱忘却，心底无私天地宽

37楼2012-04-12 12:22:14

icefireice

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 84 (初中生)
金币: 6487.4
红花: 14
帖子: 1012
在线: 222.3小时
虫号: 1649178
注册: 2012-02-28
性别: GG
专业: 计算机应用技术

创新性的审稿意见是大麻烦，一般让审稿人改变态度是很难的事情

38楼2012-04-12 14:07:47

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 1703 (讲师)
金币: 12573.5
散金: 9739
红花: 35
帖子: 5940
在线: 2164.6小时
虫号: 288243
注册: 2006-10-21
性别: GG
专业: 化学工程及工业化学

为什么这么没有自信呢？相信你做这个实验之前不是做人家已经做完的东西吧

39楼2012-04-12 14:11:20

liyf7787

木虫 (小有名气)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 4140.7
散金: 766
红花: 1
帖子: 241
在线: 77.7小时
虫号: 721736
注册: 2009-03-13
性别: MM
专业: 样品前处理方法与技术

我的文章也是因为这个原因直接被拒了，你的没有直接被拒，好好修改，还是有希望的

Nobody can go back and start a new begining, but anyone can start now and make a new ending.

40楼2012-04-13 10:37:28