24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 7639  |  回复: 49

dancy1987

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
换期刊吧,也许你投的期刊创新性要求较高!换一个稍微低点档次的期刊试试!
做一个有心人!
31楼2012-04-12 11:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by qiqiqiqi at 2012-04-11 23:07:00:
只有一个审稿人这么说可以不太在意 楼主尽力回答好其它问题即可

嗯,主要是三个审稿人都没直接说拒稿。
如烟往事俱忘却,心底无私天地宽
32楼2012-04-12 12:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

引用回帖:
23楼: Originally posted by hq_angel at 2012-04-11 23:19:52:
楼主这样的情况很困难了。创新性不足,通过修改论文是很难成功的,整个过程比较失败,建议重新构思重头再来。

对,的确需要重头再来。
如烟往事俱忘却,心底无私天地宽
33楼2012-04-12 12:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

引用回帖:
24楼: Originally posted by lgm00514 at 2012-04-12 07:56:44:
应该和导师好好研究一下创新性该怎么表达,怎样让审稿人觉得有意义,好好改改,不行另投其他稿件!

34楼2012-04-12 12:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

引用回帖:
25楼: Originally posted by 悠然zx11 at 2012-04-12 08:24:35:
可以自圆其说就最好啦,不过可以另投,会好一点吧

35楼2012-04-12 12:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

引用回帖:
28楼: Originally posted by ahelix at 2012-04-12 09:55:30:
编辑没有拒搞就尽力而为。这是提升文章素质的机会,哪怕只有一点创新呢?用不同的角度看待数据和模拟,看多一些重要文献,看能否解决审稿人的问题。

THX
36楼2012-04-12 12:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

引用回帖:
31楼: Originally posted by dancy1987 at 2012-04-12 11:02:54:
换期刊吧,也许你投的期刊创新性要求较高!换一个稍微低点档次的期刊试试!

好的,谢谢。
如烟往事俱忘却,心底无私天地宽
37楼2012-04-12 12:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icefireice

铁杆木虫 (著名写手)

创新性的审稿意见是大麻烦,一般让审稿人改变态度是很难的事情
38楼2012-04-12 14:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

为什么这么没有自信呢?相信你做这个实验之前不是做人家已经做完的东西吧
39楼2012-04-12 14:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyf7787

木虫 (小有名气)

我的文章也是因为这个原因直接被拒了,你的没有直接被拒,好好修改,还是有希望的
Nobody can go back and start a new begining, but anyone can start now and make a new ending.
40楼2012-04-13 10:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 canyoufeelit 的主题更新
信息提示
请填处理意见