24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7632  |  回复: 49

canyoufeelit

金虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by kakay_weiyi at 2012-04-11 21:30:57:
创新性不足式硬伤,能直接推翻你列出的贡献说明在该领域是有造诣的,很难自圆其说的圆过去很难。改投吧! 别纠结了!

谢谢。碰了一鼻子灰。继续加油了。
如烟往事俱忘却,心底无私天地宽
21楼2012-04-11 23:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只有一个审稿人这么说可以不太在意 楼主尽力回答好其它问题即可
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
22楼2012-04-11 23:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hq_angel

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主这样的情况很困难了。创新性不足,通过修改论文是很难成功的,整个过程比较失败,建议重新构思重头再来。
三人行必有我师
23楼2012-04-11 23:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgm00514

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该和导师好好研究一下创新性该怎么表达,怎样让审稿人觉得有意义,好好改改,不行另投其他稿件!
入则恳恳以尽忠,出则谦谦以自悔
24楼2012-04-12 07:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悠然zx11

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以自圆其说就最好啦,不过可以另投,会好一点吧
25楼2012-04-12 08:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxmyy_chem

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种事情是仁者见仁智者见智,但是毕竟审稿人见得比较多,可能对一些领域的把握还是比较靠谱的,如果你自己认为自己的文章的确达不到该杂志的新意要求,建议改投为宜
稳稳当当做事,坦坦荡荡做人
26楼2012-04-12 09:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
创新性是致命伤,得从研究本身去找问题
27楼2012-04-12 09:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahelix

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑没有拒搞就尽力而为。这是提升文章素质的机会,哪怕只有一点创新呢?用不同的角度看待数据和模拟,看多一些重要文献,看能否解决审稿人的问题。
28楼2012-04-12 09:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
改投吧 要不然你就直接给编辑发信 我这么干过 责问
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
29楼2012-04-12 10:06:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fairylandqq

银虫 (小有名气)

lz 加油,改投碰碰运气
30楼2012-04-12 10:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 canyoufeelit 的主题更新
信息提示
请填处理意见