24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1968  |  回复: 10

hhldf

至尊木虫 (小有名气)

[求助] Response to Technical Check Results

2)Any author submitting a paper to this journal must motivate his submission. A concise, clear description of the main advances contained in your work with regard to the present literature in the field is mandatory, and should be provided in the cover letter to the editors.

请教各位这个该如何写?我投稿时在cover letter已经写过了,怎么还要求写,难道是不符合要求?我写的是受文献**启发,我们研究**情形,将文献*中的结果推广到*情形,通过利用*工具,得到*结果。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lovewit8888

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人认为学术高度不够。常规的结构式:某个问题的重要性——该研究通过什么方法(简要)解决什么具体问题——试验方案——实验结果——实验结论——结论拔高。
重点还要写该研究内容是否原创,是否有太多部分与已有文献重合。
3楼2012-04-10 16:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhhl2981

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
cover letter里面需要写清楚你论文的创新之处
2楼2012-04-10 16:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主再换个角度好好写一下吧,尽量是多夸夸自己的论文创新性
哈哈
4楼2012-04-10 16:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
5楼2012-04-10 18:06:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
简明扼要地说清楚你文章的创新点,并且与当前的研究现状做对比,也就是通过对比突出你的创新之处。
天下兴亡,我的责任!
6楼2012-04-10 18:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yanxuyang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要突出创新的地方
很必要的
7楼2012-04-10 19:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
关键是要突出你的论文的创新之处,而不是写个像摘要一样的东西
8楼2012-04-10 19:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
显然编辑读了你的信之后没有得到让他满意的结果,即你工作的创新点和重要性。修改吧。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2012-04-10 20:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼上的都对,就把你的highlight整成连贯的句子放在cover letter中吧
10楼2012-04-11 02:35:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhldf 的主题更新
信息提示
请填处理意见