CyRhmU.jpeg
查看: 3557  |  回复: 16

迷迭香千里

木虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by myselfe123 at 2012-05-12 10:25:06:
不用加缺陷占位,我是按一个Ce 取代一个Ca给你算得占位率。

额,我的固溶体分子式为Ca0.9Ce0.05TiO3,钙的就该0.45,铈就0.025啥!这种给定初始限制就只能修修它的具体占位变化,我也可以设定Ce去了钛位,一样能修出来,有没有一种客观的方法来表征掺入的Ce原子到底进入了钙钛矿的那个位置呢?
11楼2012-05-12 11:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myselfe123

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 迷迭香千里 at 2012-05-12 11:42:25:
额,我的固溶体分子式为Ca0.9Ce0.05TiO3,钙的就该0.45,铈就0.025啥!这种给定初始限制就只能修修它的具体占位变化,我也可以设定Ce去了钛位,一样能修出来,有没有一种客观的方法来表征掺入的Ce原子到底进入了 ...

占位精修的原理是不同原子原子散射因子不同。你掺杂的Ce含量太少,对XRD谱的影响跟实验误差一个数量级,所以精修结果不明显。任何手段都有自己的精度和极限,这点你必须先搞明白!
    Ce进入哪个格位建议从原子半径考虑,Ce半径与Ca差不多(Ce稍大),但Ce半径几乎是Ti 的两倍,所以占据Ti 格位的可能性小。
12楼2012-05-13 21:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷迭香千里

木虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by myselfe123 at 2012-05-13 21:03:16:
占位精修的原理是不同原子原子散射因子不同。你掺杂的Ce含量太少,对XRD谱的影响跟实验误差一个数量级,所以精修结果不明显。任何手段都有自己的精度和极限,这点你必须先搞明白!
    Ce进入哪个格位建议从原子 ...

半径问题我知道,以前我师姐毕业答辩的时候老师问占位取代,她也这么解释的,但老师说不客观,所以才想找点客观定量的方法,看来这应该是精修的局限吧,希望能寻求其他的方法!还是非常感谢你哈!
13楼2012-05-13 21:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大堂9999

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by myselfe123 at 2012-04-09 08:56:00
感谢daxu老师的提醒。这是我精修的原始数据和pcr文件及结果截图。请高手指点。

精修结果

您好:
您的pcr文件里修了33个背底,您的背底文件.bac是怎么得到的呢?

我在 wuinplotr里按照步骤: points selection--select background point-- save background as *.bgr.得到一个.bgr文件,但是在生成pcr文件时载入的背底文件要求是.bac格式的,请问.bgr 文件怎么转成.bac文件呢?

我尝试直接改pcr文件修,把bgr里的背底直接拷贝到pcr里,然后改Nba参数,但是修的时候总报错。不知道您是怎么操作的?

非常感谢!

    精修初学者
不被嘲笑的梦想是不值得去实现的!
14楼2013-04-04 23:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqingh506

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 大堂9999 at 2013-04-04 23:45:55
您好:
您的pcr文件里修了33个背底,您的背底文件.bac是怎么得到的呢?

我在 wuinplotr里按照步骤: points selection--select background point-- save background as *.bgr.得到一个.bgr文件,但是在生成pcr ...

徐哥给的正解见链接
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5718971&fpage=1
15楼2013-04-05 11:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

任我飞扬1

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 迷迭香千里 at 2012-05-13 21:37:45
半径问题我知道,以前我师姐毕业答辩的时候老师问占位取代,她也这么解释的,但老师说不客观,所以才想找点客观定量的方法,看来这应该是精修的局限吧,希望能寻求其他的方法!还是非常感谢你哈!...

楼主你好,我现在也在做钙钛矿掺杂,也有如何验证掺杂原子占位取代的疑惑,我现在的解决办法是找到相对应的标准卡片,如果基本能对上,精修得到的偏差因子比较小,就算验证了掺杂元素成功进入相应位置,不知道这种解释合理吗?你后来的找到其他办法了吗?求交流~\\(≧▽≦)/~
No pain, no gain.
16楼2015-12-02 11:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lzc林

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by daxu at 2012-04-08 23:00:11
你的Rwp怎么比Rp小,一般Rwp大,另外Re是期望的R值,如果您搜集的数据峰强强度大,譬如你现在最强锋是1w8,再增强10倍,此时你会发现Re会变小,但如果你还是采用相同的精修模式,Rwp及Rp的值还差不多。如果chi等于2 ...

就是fullprof我的Rwp和Rexp也都在合理范围,但是Rexp小得多,导致chi2超过10,我的最强峰30000,背底2200左右。我看有的人说把峰强除一个数使峰强变小,如我把峰强都除3,我试了下确实chi2小了很多,但是还是不大懂为何,以及我该用这样的拟合还是依旧用原来的chi2大的数据。

发自小木虫IOS客户端
17楼2019-04-30 13:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 myselfe123 的主题更新
信息提示
请填处理意见