应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 收到lab on a chip的拒信，可否重投
51/1返回列表
查看: 3233  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

兔八哥8601

金虫 (小有名气)

[求助] 收到lab on a chip的拒信，可否重投

投稿后一个月收到审稿人的意见，两个审稿人一个意见大修，一个拒绝，最后编辑给了reject的决定。感觉编辑说得比较委婉，我没能搞清楚编辑拒绝的具体原因是什么，是文章本身的创新不够还是我的文章表述得不行？如果是文章表述的问题的话修改后是否可以再投这个杂志呢？这是博士生涯第一篇文章，请大家多指点！附上拒信内容和审稿意见。
Thank you for your recent submission to Lab on a Chip.  We have now received the reviewers’ reports on your manuscript, which are copied below.  After careful evaluation of the manuscript and reports, I regret to inform you that we do not find your current manuscript suitable for publication in Lab on a Chip. Further details regarding the reason for this decision are given in the reports.
I am sorry not to have better news for you and I hope the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts.

Yours sincerely,
************
Reviewer(s)' Comments to Author:
Referee: 1
Recommendation: major revisions needed
Comments to the Author
The paper describes an approach for ......The described approach is interesting and warrants some form of publication. Nevertheless, there are several major issues which should be addressed by the authors prior to publication.
Q1.2.3.....
Referee: 2
Recommendation: reject
Comments to the Author
In this manuscript, authors presented...... However, this manuscript does not give enough fundamental information and characterization of the device.
Q1.2.3.....
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

好帖子

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
学会学习，更要学会吸收
1楼2012-04-06 14:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
avast2009: 金币+2, 鼓励交流。欢迎到我主页送鲜花！嘿嘿 2012-04-06 15:54:23
觉得重投被接收的可能性不大，不过你也可以试试的
赞一下 回复此楼
..........回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴...........
5楼2012-04-06 14:34:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
拒稿了，可修改后重投或另投
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-06 14:17:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

兔八哥8601

金虫 (小有名气)
补充一下，审稿人提的意见都是针对文章的实质性内容的，没涉及到语法之类。另外，投稿后的第二天就被送审了（是不是可以认为编辑从一开始看到文章还是感兴趣的？）。之后under review状态持续了差不多30天，然后收到审稿意见了，不得不承认效率之高，而且确实意见非常中肯。惭愧伤心之余，还是想努力修改后冲击一下的，所以请大家帮忙分析一下这个可能性。如果可能性实在太低，就只能改投了。
赞一下 回复此楼
学会学习，更要学会吸收
3楼2012-04-06 14:31:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

兔八哥8601

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-04-06 14:17:19:
拒稿了，可修改后重投或另投

您觉得重投被接收的可能性大吗？另外，重投的话会被送到同样的审稿人手吗？
赞一下 回复此楼
学会学习，更要学会吸收
4楼2012-04-06 14:32:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭