24小时热门版块排行榜    

查看: 2718  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

[求助] 请教prl的这种意见还有戏么?

审了一个半月,终于回来意见了,编辑这么说

The above manuscript has been reviewed by our referees.

The resulting reports include a critique which is sufficiently adverse
that we cannot accept your paper on the basis of material now at hand.
We append pertinent comments.

If you feel that you can overcome or refute the criticism, you may
resubmit to Physical Review Letters. With any resubmittal, please
include a summary of changes made and a brief response to all
recommendations and criticisms.

应该是修改后重投,不知道还有没有什么希望。两个审稿人,一个就说我们的想法目前只验证了一个合金体系,不知道广泛性好不好,所以不建议发表。另一个人在表扬了一番后,提出几个问题,然后说可以修改后再审。所以编辑裁定重投。
现在正在整理思路准备修改,不知道这种情况希望大不大
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yuyiwhut08 at 2012-04-06 07:26:04:
按照审稿人意见来 不要有侥幸心理 好好修改 很有希望

现在就是头疼啊。其实审稿人并没有提一堆问题,但是感觉不好回答。

第一个审稿人就是我们的想法目前只验证了一个合金体系,不知道广泛性好不好。事实上,我们的实验和模拟计算本身就相当之麻烦。特别是实验,需要在写项目申请到国外安排机时,如果我再验证其他体系,工作量之大,时间也来不及。我们之所以当初只验证一个体系就是基于此,而且这个体系是大家公认的经典体系,完全具有代表性啊。而且就是在prl及其以上期刊发表的用类似实验开展的工作一般也就一个体系而已。想直接引用一些文章来说明这个问题就怕审稿人面子过不去。头疼中

第二个审稿人感觉有些固执。虽然我们的最终目标是吻合的,但我讨论的问题跟他强调的问题没有太多交集。他站在他的小研究方向来质疑我的分析,感觉不好回答。打个比方:虽然都是为了说明武器的性能好,但我说明的是我的枪射击精度高,他问的是为什么他的大炮打得威力大。这种情况以前遇到的不多,看来要跟同行交流交流再考虑怎么修改。
5楼2012-04-06 07:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

hbqouc

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果能满足审稿人意见 应该还是有希望的
be somebody or nobody, the choice is yours
2楼2012-04-05 22:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
拒稿了,好好安装审稿人意见修改,可以重投!
独上高楼。。。
3楼2012-04-05 23:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyiwhut08

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
eseayl: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-04-06 07:28:04
按照审稿人意见来 不要有侥幸心理 好好修改 很有希望
人在温哥华-paper,paper and paper
4楼2012-04-06 07:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +13 晴天加油 2026-08-26 14/700 2026-08-28 18:36 by huagongfeihu
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 17:09 by winsaint
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见