[求助] Chemosphere申述已有2人参与

3楼: Originally posted by seapass at 2012-04-03 23:08:59:
回来审稿意见，就是说是大修咯？那就好好回复意见：一种是同意审稿人的意见，修改；另一种是不同意，可以反驳，理由说充分，主编会再次仲裁。

4楼: Originally posted by seapass at 2012-04-03 23:16:50:
建议如LS所述



test帖子设置。。。

5楼: Originally posted by nernst at 2012-04-04 09:28:12:
审稿人都同意了。。并且评价很高。。

最后被编辑拒了。。

这种情况申诉不了吧？

为嘛这么悲催的事情被我碰到了。。

9楼: Originally posted by xiejinchuan at 2012-04-04 17:47:29:
我的chemosphere更惨：
一个是本领域的牛人（从审稿意见中判断）给中修，评价很高；
一个让加些表征的实验，没提其它要求，让重投。
结果：rejected
改投吧，申述没啥意思。

13楼: Originally posted by zhycan at 2013-05-11 09:42:52
到现在，已经同意申述三十多天了，不是一个月，不知道我申述的文章是什么情况，所以我很着急，...