24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3063  |  回复: 11

yangst85

木虫 (正式写手)

[交流] Chemosphere好中吗?已有6人参与

投了一篇环境的纳米垃圾到JPCC,审稿人和编辑都推荐发表到Chemosphere,觉得更合适。Chemosphere现在好投吗?多谢!

[ Last edited by yangst85 on 2010-7-19 at 12:05 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

njushanjun

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
chemosphere虽然影响因子比BT和JHM低,上面的文章质量显然要好于BT和JHM。
我是秋天的一棵树!
4楼2010-08-23 16:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szx0127

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by njushanjun at 2010-08-23 23:47:16:


其实chemosphere直译为化学圈,但上面的文章长期被环境科学的文章占据,其实也是被中国人灌水灌起来的杂志,只不过没有BT和JHM那样被灌的变态罢了,我是学环境的,好的文章只会投给ES&T。

chemosphere直译应该是臭氧层,似乎初衷是为提醒人们注意氟利昂对臭氧层的破坏,杂志以环境化学文章为主
好的文章当然都想投到EST,但EST对语言和内容要求很高的
当然要求更高的还有个大牛EHP,但上面几乎见不到中国人的文章,估计连敢投的人都不多
10楼2010-11-13 20:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不好中,比较难,对论文语言和内容要求都较高,不过你可以试试哈
2楼2010-07-19 11:33:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyun012

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
比EST、WR、BT第一个档次,影响因子3.24,算比较难吧
缺失科学家的时代
3楼2010-08-23 14:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyun012

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by njushanjun at 2010-08-23 16:04:07:
chemosphere虽然影响因子比BT和JHM低,上面的文章质量显然要好于BT和JHM。

没有BT好吧
缺失科学家的时代
5楼2010-08-23 17:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njushanjun

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by njushanjun at 2010-08-23 16:04:07:
chemosphere虽然影响因子比BT和JHM低,上面的文章质量显然要好于BT和JHM。

也可能因研究领域而异吧,我研究的领域这块,BT上的文章质量明显不如Chemosphere,也可能与BT偏工程应用而Chemosphere偏理论研究有关。
我是秋天的一棵树!
6楼2010-08-23 19:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyun012

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by njushanjun at 2010-08-23 19:46:54:

也可能因研究领域而异吧,我研究的领域这块,BT上的文章质量明显不如Chemosphere,也可能与BT偏工程应用而Chemosphere偏理论研究有关。

你们偏化学类的,适合chemosphere,呵呵
缺失科学家的时代
7楼2010-08-23 20:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by njushanjun at 2010-08-23 16:04:07:
chemosphere虽然影响因子比BT和JHM低,上面的文章质量显然要好于BT和JHM。

赞同
8楼2010-08-23 21:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njushanjun

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by njushanjun at 2010-08-23 19:46:54:

也可能因研究领域而异吧,我研究的领域这块,BT上的文章质量明显不如Chemosphere,也可能与BT偏工程应用而Chemosphere偏理论研究有关。

其实chemosphere直译为化学圈,但上面的文章长期被环境科学的文章占据,其实也是被中国人灌水灌起来的杂志,只不过没有BT和JHM那样被灌的变态罢了,我是学环境的,好的文章只会投给ES&T。
我是秋天的一棵树!
9楼2010-08-23 23:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangst85 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见