24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7188  |  回复: 20

marsshot

金虫 (著名写手)


[交流] 电压 vs.Li+/Li 还是Li/Li+

本人坐锂电的,今天自己一篇文章审稿人要求把vs.Li+/Li改为vs.Li/Li+,以前真没有注意过这个问题,我查了一下,文献上两者都有,请问大家这两种方式有什么区别吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学-电池材料 锂电资源共享 聚合物锂离子电池正极材料 锂电池前沿
锂电 锂电技术共享

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

zhousizp

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
marsshot: 回帖置顶 2012-04-06 21:54:03
marsshot: 金币+3, 多谢 2012-04-23 14:06:50
用第二种表示方法,这是电池的表示方法,阴极(被氧化)在前,遇到问题要积极思考,共勉

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2012-04-04 00:17:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfyihit

木虫 (著名写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
marsshot: 金币+2, 多谢 2012-04-23 14:13:03
langzhizhou: 回帖置顶 2016-06-17 00:04:09
Li/Li+是国际标准,Li+/Li是中国特色社会主义的国标,看你投什么期刊,要与时俱进

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

12楼2012-04-05 08:42:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

武香山

金虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
测充放电曲线 循环性能的时候要用vs.Li+/Li 因为规定还原电位为正,而测循环伏安曲线的时候用vs.Li/Li+ 因为现在大多规定氧化电流为正。
19楼2013-12-04 20:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizab1120

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个不是习惯的问题,电化学里面规定,写氧化电对是氧化态写在前面的
6楼2012-04-03 23:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wumingxiaozu

禁虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
marsshot: 金币+5, 多谢 2012-04-03 18:47:51
本帖内容被屏蔽

2楼2012-04-03 10:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penny101

金虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★
marsshot: 金币+4, 多谢 2012-04-03 18:48:07
我觉得从本质上讲,两者没有区别,只是一些参考书给规定了,不同的习惯而已
3楼2012-04-03 12:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
marsshot: 金币+1 2012-04-03 18:48:12
两者肯定差一个负号啊~~
4楼2012-04-03 14:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suyi865

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
原来我们也是写后面的 但是审稿人要改成前面的 现在没办法 都习惯些前面的了
5楼2012-04-03 23:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gvamin

银虫 (小有名气)


请问你投的哪个杂志?
8楼2012-04-04 01:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marsshot

金虫 (著名写手)


送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by zhousizp at 2012-04-04 00:17:54:
用第二种表示方法,这是电池的表示方法,阴极(被氧化)在前,遇到问题要积极思考,共勉

多谢
9楼2012-04-04 08:22:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dcqxinyang

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
marsshot: 金币+1, 多谢 2012-04-23 14:07:47
个人认为第一种表示比较合乎国际标准,毕竟大家默认的都是还原电位。
13楼2012-04-05 11:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengyu123

禁虫 (初入文坛)


marsshot: 金币+1, 多谢 2012-04-23 14:08:00
本帖内容被屏蔽

14楼2012-04-05 11:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

残暴的肉球

(文坛精英)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
marsshot: 金币+2, 多谢 2012-04-23 14:08:16
审稿人的国籍问题吧,北美和欧亚的表示习惯不一样,一个喜欢用氧化电势,一个喜欢用还原电势。你就改了呗,反正都知道是怎么回事
15楼2012-04-05 12:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazytrees

金虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
marsshot: 金币+1, 多谢交流 2012-04-23 14:11:17
引用回帖:
6楼: Originally posted by lizab1120 at 2012-04-03 23:37:40:
这个不是习惯的问题,电化学里面规定,写氧化电对是氧化态写在前面的

是这样的。并不是所有审稿人都是电话学科班出身。采用电池的顺序来写完全没有意义。比如Mg+2和Mg,那又该如何写麽?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2012-04-06 05:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marsshot

金虫 (著名写手)


送鲜花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by tfyihit at 2012-04-05 08:42:05:
Li/Li+是国际标准,Li+/Li是中国特色社会主义的国标,看你投什么期刊,要与时俱进

哈哈,多谢
18楼2012-04-06 21:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小样rb

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可是为什么要和Na/Na+的电压作比较(vs.)呢?难道是二者的差值么?
20楼2015-01-18 16:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不亦越乎chem

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by wumingxiaozu at 2012-04-03 10:00:45
区别很大啊!根据物理化学书的解释,应该是后者而不是前者!

物化书应该是前者的!
21楼2016-06-16 16:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
marsshot10楼
2012-04-04 08:23   回复  
引用回帖:
8楼: Originally posted by gvamin at 2012-04-04 01:32:17: 请问你投的哪个杂志?

EC
2012-04-05 08:29   回复  
wollf17楼
2012-04-06 08:42   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 marsshot 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见