应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这个算一稿多投还是灌水？
51/1返回列表
查看: 926  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

seehigh

木虫 (小有名气)

[交流] 这个算一稿多投还是灌水？

计算了盘环结构，分横向和纵向，还分磁盘---电环和电盘--磁环，也就是
说一共有四个组合。一篇以电盘----磁环横向为主，附带纵向计算；一篇以
磁盘---电环横向为主，附带讨论了电盘----磁环横向，也就是说一共讨论了
三种情形，有一种情形是相同的，但是两篇重点不一样。
其实基本出发点都差不多，由于边界条件不一样，推导形式也有很大区别。
讨论的时候图都不一样，但思路差不多，其中一篇多了一个预测结果图。
这算一稿多投吗？还是灌水？

[ Last edited by seehigh on 2012-4-1 at 23:22 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-04-01 23:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengnaixing

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个不算的，LZ放心吧。不同的ABC就已经导致了推倒的差异，所以不算一稿多投。
赞一下 回复此楼
6楼2012-04-02 07:45:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

jiliang0313

金虫 (著名写手)
★
seehigh(金币+1): 谢谢参与

还是不要这么搞好
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-01 23:21:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nokawayi

金虫 (小有名气)
重点你写清楚了个人觉得算灌水，但是不算一搞多投吧
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-02 01:25:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seehigh

木虫 (小有名气)
当时算的时候的确是先算了第一部分，然后就写论文了，后来审稿人建议下了加了纵向讨论；审稿期间，又算了另外一部分，觉得单独行文似乎结构上不太完整，所以又补了一点前文的计算结果。
赞一下 回复此楼
7楼2012-04-02 09:58:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭