24小时热门版块排行榜    

查看: 4421  |  回复: 15

huang7170

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
理论塔板的数量不一样,自然分离的效果也就不同了,理论塔板少的话,有些靠的近的东西是分不开的,所以含量相度较高
这年头是票子好,还是学历好?
11楼2012-04-06 22:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzr198986

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
《毛细管电泳技术与应用》  陈义
精益求精。。。。。。。。。。。。。
12楼2012-04-07 12:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世界主旋律

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
它们填充物不一样,分凝效果不一样,长短不一样。粗细也是不一样。
毛细管柱适合分析多组分复杂样品,当然柱效高,填充适合简单成分不多的样品,柱效低但快速。
13楼2012-04-07 12:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyan1885

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 风玲 at 2012-04-06 20:31:10:
填充柱在做TCD时能检测到水分,而毛细管+FID不能,会不会LZ 的含量差异是出在水分上啊?如果不牵扯水分,我用相同试剂在这两种条件下做下来的含量结果是类似的呀。

有这种可能,出现这种现象的原因是这样的:我们公司生产的产品在使用我们的色谱FID检测时,产品是合格的;但是在买方使用的色谱填充柱进行检测时,就不合格了,纯度大概是99%和98%的区别。我就是不明白这到底是为什么?
14楼2012-04-08 20:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风玲

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
14楼: Originally posted by xinyan1885 at 2012-04-08 20:20:35:
有这种可能,出现这种现象的原因是这样的:我们公司生产的产品在使用我们的色谱FID检测时,产品是合格的;但是在买方使用的色谱填充柱进行检测时,就不合格了,纯度大概是99%和98%的区别。我就是不明白这到底是为 ...

这个是检测器的原理不一样了。我公司里做TCD都是应用于检测含有微量水分的样品的。一般这种产品含水量也就是0.01%或以下的。跟LZ的纯度差异类似。
15楼2012-04-09 20:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
16楼2014-10-12 10:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinyan1885 的主题更新
信息提示
请填处理意见