应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 气相色谱之毛细管柱与填充柱的区别
162/2返回列表上一页12
查看: 4421  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

huang7170

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
理论塔板的数量不一样，自然分离的效果也就不同了，理论塔板少的话，有些靠的近的东西是分不开的，所以含量相度较高
赞一下 回复此楼
这年头是票子好，还是学历好？
11楼2012-04-06 22:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzr198986

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
《毛细管电泳技术与应用》  陈义
赞一下 回复此楼
精益求精。。。。。。。。。。。。。
12楼2012-04-07 12:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世界主旋律

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
它们填充物不一样，分凝效果不一样，长短不一样。粗细也是不一样。
毛细管柱适合分析多组分复杂样品，当然柱效高，填充适合简单成分不多的样品，柱效低但快速。
赞一下 回复此楼
13楼2012-04-07 12:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyan1885

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 风玲 at 2012-04-06 20:31:10:
填充柱在做TCD时能检测到水分，而毛细管+FID不能，会不会LZ 的含量差异是出在水分上啊？如果不牵扯水分，我用相同试剂在这两种条件下做下来的含量结果是类似的呀。

有这种可能，出现这种现象的原因是这样的：我们公司生产的产品在使用我们的色谱FID检测时，产品是合格的；但是在买方使用的色谱填充柱进行检测时，就不合格了，纯度大概是99%和98%的区别。我就是不明白这到底是为什么？
赞一下 回复此楼
14楼2012-04-08 20:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风玲

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by xinyan1885 at 2012-04-08 20:20:35:
有这种可能，出现这种现象的原因是这样的：我们公司生产的产品在使用我们的色谱FID检测时，产品是合格的；但是在买方使用的色谱填充柱进行检测时，就不合格了，纯度大概是99%和98%的区别。我就是不明白这到底是为 ...

这个是检测器的原理不一样了。我公司里做TCD都是应用于检测含有微量水分的样品的。一般这种产品含水量也就是0.01%或以下的。跟LZ的纯度差异类似。
赞一下 回复此楼
15楼2012-04-09 20:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梧桐树love
16楼2014-10-12 10:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinyan1885 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭