24小时热门版块排行榜    

查看: 4435  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xinyan1885

金虫 (初入文坛)

[求助] 气相色谱之毛细管柱与填充柱的区别

我们在测定一个产品的含量时,使用毛细管柱和使用填充柱时的含量有所区别,请教各位高手:使用哪一种柱子检测时的含量会比较高?这一种柱子是对所有样品的检测含量高,还是只是对某些成分来说比较高?这是为什么呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyan1885

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 风玲 at 2012-04-06 20:31:10:
填充柱在做TCD时能检测到水分,而毛细管+FID不能,会不会LZ 的含量差异是出在水分上啊?如果不牵扯水分,我用相同试剂在这两种条件下做下来的含量结果是类似的呀。

有这种可能,出现这种现象的原因是这样的:我们公司生产的产品在使用我们的色谱FID检测时,产品是合格的;但是在买方使用的色谱填充柱进行检测时,就不合格了,纯度大概是99%和98%的区别。我就是不明白这到底是为什么?
14楼2012-04-08 20:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

zjhzf5201018

木虫 (正式写手)

nanogold

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你要测什么东西?用什么检测器?一般用TCD就用填充柱。FID就用毛细管柱。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
细节决定成败
2楼2012-04-01 07:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swt1898

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
二者最大的区别就是毛细管柱的柱效要很高
3楼2012-04-01 09:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qh_bsz888

木虫 (知名作家)

领队西宁驴哥

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
填充物不一样,分凝效果不一样,长短不一样。粗细也是不一样
青海旅游资深达人,青海旅游顾问。微信:lvge1118
4楼2012-04-01 11:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见