应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 气相色谱之毛细管柱与填充柱的区别
52/1返回列表
查看: 4706  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xinyan1885

金虫 (初入文坛)

[求助] 气相色谱之毛细管柱与填充柱的区别

我们在测定一个产品的含量时，使用毛细管柱和使用填充柱时的含量有所区别，请教各位高手：使用哪一种柱子检测时的含量会比较高？这一种柱子是对所有样品的检测含量高，还是只是对某些成分来说比较高？这是为什么呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-04-01 06:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyan1885

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 风玲 at 2012-04-06 20:31:10:
填充柱在做TCD时能检测到水分，而毛细管+FID不能，会不会LZ 的含量差异是出在水分上啊？如果不牵扯水分，我用相同试剂在这两种条件下做下来的含量结果是类似的呀。

有这种可能，出现这种现象的原因是这样的：我们公司生产的产品在使用我们的色谱FID检测时，产品是合格的；但是在买方使用的色谱填充柱进行检测时，就不合格了，纯度大概是99%和98%的区别。我就是不明白这到底是为什么？
赞一下 回复此楼
14楼2012-04-08 20:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

zjhzf5201018

木虫 (正式写手)

nanogold

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你要测什么东西？用什么检测器？一般用TCD就用填充柱。FID就用毛细管柱。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
细节决定成败
2楼2012-04-01 07:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swt1898

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
二者最大的区别就是毛细管柱的柱效要很高
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-01 09:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qh_bsz888

木虫 (知名作家)

领队西宁驴哥

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
填充物不一样，分凝效果不一样，长短不一样。粗细也是不一样
赞一下 回复此楼
青海旅游资深达人，青海旅游顾问。微信：lvge1118
4楼2012-04-01 11:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭