24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4362  |  回复: 15

xinyan1885

金虫 (初入文坛)

[求助] 气相色谱之毛细管柱与填充柱的区别

我们在测定一个产品的含量时,使用毛细管柱和使用填充柱时的含量有所区别,请教各位高手:使用哪一种柱子检测时的含量会比较高?这一种柱子是对所有样品的检测含量高,还是只是对某些成分来说比较高?这是为什么呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjhzf5201018

木虫 (正式写手)

nanogold

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你要测什么东西?用什么检测器?一般用TCD就用填充柱。FID就用毛细管柱。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
细节决定成败
2楼2012-04-01 07:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swt1898

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
二者最大的区别就是毛细管柱的柱效要很高
3楼2012-04-01 09:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qh_bsz888

木虫 (知名作家)

领队西宁驴哥

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
填充物不一样,分凝效果不一样,长短不一样。粗细也是不一样
青海旅游资深达人,青海旅游顾问。微信:lvge1118
4楼2012-04-01 11:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ctiehua

木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
填充柱出峰快。
关键问题是峰能够达到分离要求,然后才是节省时间;满足这句话就是最好的色谱柱。
5楼2012-04-01 14:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazysniper

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般来说填充柱用来分析的样品量要大一些,而毛细管柱的进样量要少一些。色谱的定量主要在于检测器,和色谱柱关系不大,含量不会存在变化吧~~
6楼2012-04-01 22:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
毛细管柱的柱效要比填充柱高很多啊
7楼2012-04-02 18:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tana1974

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
毛细管柱适合分析多组分复杂样品,当然柱效高,填充适合简单成分不多的样品,柱效低但快速。
8楼2012-04-03 12:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果是都是使用标准曲线定量,同一样品应该结果一样,和柱子没有关系
你再检查一下
我有什么能帮助您的吗?
9楼2012-04-03 19:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风玲

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
soundhorizo: 金币+2, 感谢应助,欢迎常来分析版指导交流 ^^ 2012-04-09 00:50:29
填充柱在做TCD时能检测到水分,而毛细管+FID不能,会不会LZ 的含量差异是出在水分上啊?如果不牵扯水分,我用相同试剂在这两种条件下做下来的含量结果是类似的呀。
10楼2012-04-06 20:31:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinyan1885 的主题更新
信息提示
请填处理意见