24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2203  |  回复: 5

lucktime

木虫 (正式写手)

[交流] 都说博士后基金评审是打分的有样表么已有4人参与

如题,博士后基金评审都说是按照打分表打分的,既然没有审理的具体意见,那打分表的项目是那些,有没有样表让大伙见识见识,不能死的不明不白的
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

自己选择的路,跪着也要走完。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lubin2000

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lucktime: 回帖置顶 2012-03-30 18:26:34
qqhegg: 金币+1, 鼓励交流! 2012-03-31 10:43:11
序号        项  目        评审标准说明        等级        分数段
1        申请人学术水平和科研能力        对同组申请人进行比较和评分                              高    30—21分
                        中        20—11分
                        低        10分(含)以下
2        申请资助项目的创新性        学术思想有重要创新,具有重大科学意义或应用前景,可能带来科学技术或学术研究的突破性进展;研究目标明确、内容具体,近期可望取得重大进展;研究方法、计划和技术路线有重要创新、合理、可行                 优        60—46分
                学术思想有创新(或有一定特色),具有较重要的科学意义或应用前景;研究目标比较明确、内容比较具体,近期可望取得较大进展;研究方法、计划和技术路线有特色、合理、可行        良        45—26分
                属跟踪研究,但有一定的新意,有一定的科学意义或应用前景;研究目标基本明确、内容适当,可望取得一定进展;研究方法、计划和技术路线基本合理、可行        中        25分(含)以下
3        项目基础条件        依据项目基础条件进行比较和评分        好        10—8分
                        中        7—3分
                        差        2分(含)以下
大千世界,无奇不有!
2楼2012-03-30 13:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxlmath

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: , 鼓励交流! 2012-03-31 10:43:21
没有样表,只是大概的评价,然后给各分数. 这个比较难弄上.
3楼2012-03-30 13:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHY31

至尊木虫 (知名作家)

小木虫研究生院西南地区区长

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: , 欢迎参与! 2012-03-31 10:43:45
真的是按照这个打分吗? 如果这样的话 我估计90分左右应该有把
小木虫研究生院
4楼2012-03-31 09:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucktime

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by SHY31 at 2012-03-31 09:15:21:
真的是按照这个打分吗? 如果这样的话 我估计90分左右应该有把

哇塞,你能力很强啊哈哈。
看介绍是说打分的,可惜没有虫子提供真实的样表。
自己选择的路,跪着也要走完。
5楼2012-03-31 10:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlysw

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要求写评审意见的,打分后写评审意见。
6楼2012-03-31 10:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lucktime 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见