| 查看: 3436 | 回复: 14 | |||
[交流]
说点自然基金和博士后基金评审的事儿 已有13人参与
|
这段时间帮大小老板初评了十几份自然基金和博后基金，虽然老板们会再审，但是基本以我的意见为基础了。自然基金的评审基本以申请人的条件和申报书的内容为准来评判，重点鼓励创新者，坚决砍掉空洞忽悠者；然而对于博后基金的评审中，我还是放宽了标准，主要是觉得博后都不容易，再加上也没多少钱，只要是不太出格的都给了高分。 另外发句牢骚，博后基金的管理方行事风格飘忽啊，呵呵，给我们一并送过来的19份申报书中，有一半非我单位研究领域，找了外单位专家看了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有13人回复
-
2025年遐想
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2012年博士后可以同时申请博后基金面上项目和国家自然基金吗
已经有3人回复
- 博士后基金项目申报时填写项目来源为国家自然科学基金行不行啊
已经有3人回复
- 博士后基金和自然科学基金或青年科学基金哪个级别高啊？
已经有13人回复
- 博士后基金评审的一些情况
已经有34人回复
- 有没有国家自然科学基金项目+博士后一等，没拿到特别资助的，报个到？
已经有42人回复
- 北自然基金博士后是否可以申请？
已经有12人回复
- 转一下博士后基金面上评审规则
已经有3人回复
2楼2011-06-07 12:09:44
lbzx
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1108.7
- 散金: 647
- 红花: 3
- 帖子: 743
- 在线: 95.8小时
- 虫号: 454950
- 注册: 2007-11-10
- 专业: 环境微生物学
3楼2011-06-07 13:53:33
4楼2011-06-07 13:58:14
5楼2011-06-07 14:02:34
6楼2011-06-07 14:25:59
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 9604.4
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11117
- 在线: 429.2小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
7楼2011-06-07 15:32:59
fujiaolong
木虫 (文坛精英)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 959
- 散金: 17
- 红花: 11
- 帖子: 12438
- 在线: 453.9小时
- 虫号: 1112118
- 注册: 2010-10-01
- 专业: 生物化工与食品化工
8楼2011-06-07 16:02:37
9楼2011-06-07 18:05:51
10楼2011-06-07 18:51:10