| 查看: 1915 | 回复: 1 | ||
yudanaimomo银虫 (初入文坛)
|
[求助]
MS做弹性模量计算的不同建模方式的精确度对比
|
|
本人用MS做弹性模量的计算。一种是建立一个晶胞 在Add Atoms 里的Occupancy这个选项中，这个占有率可以调节成小数计算。还有就是建立超胞计算，把Occupancy的选项调节为1。这两种计算得到的结果不一样。请问哪种对？哪种精确些？  |
回复此楼» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有4人回复
-
闲聊
已经有6人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有7人回复
-
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有10人回复
-
求教各位大神：2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀？
已经有6人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
-
科研求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 拟合过过弹性模量的没？
已经有43人回复
- 关于铝合金板材拉伸实验中的弹性模量结果
已经有24人回复
- 弹性模量与热膨胀系数和抗热震性的关系
已经有3人回复
- 非晶合金的弹性模量
已经有19人回复
- 拉伸压缩的弹性模量差别？
已经有15人回复
- 【课件】动态共振法测量金属及合金的弹性模量（中南大学）
已经有31人回复
- 【求助】关于拟合得到体弹性模量&自旋极化&LDA+U等问题，望大家指点指点
已经有4人回复
- 【求助】MS计算弹性模量
已经有3人回复
- 【讨论】纳米压痕的载荷与硬度、弹性模量的关系
已经有16人回复
- 【求助】材料的弹性模量
已经有13人回复
tonglijia
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1150.6
- 散金: 4
- 红花: 13
- 帖子: 519
- 在线: 305.9小时
- 虫号: 1776353
- 注册: 2012-04-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
2楼2012-10-24 11:04:26