应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 晶体解析 » 如何计算点到面与面到面的距离和相关偏差？
51/1返回列表
查看: 1525  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

2008ynu

铁虫 (小有名气)

[求助] 如何计算点到面与面到面的距离和相关偏差？

计算点到面 或者 二面角, 是以在.ins加mpla命令还是在diamond中计算为准？好像两者计算出来的不一样，两者计算的数据括号内都有误差值，不过可能论文中以ins计算为好？
这样有个问题：.ins中，对称操作产生的原子，如O2A，N1B等计算不进平面啊，像这样mpla O1 O2A...就不行了，怎么办呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-29 13:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

这平面性也太差了吧。
一般偏离这么大，我们就不把它当作一个平面了。
赞一下 回复此楼
xi2004-emuch@163.com
8楼2012-03-30 12:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

fmopily

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lichun1210: 金币+1, 鼓励回帖交流~ 2012-03-30 08:38:41
你就用diamond中计算为准吧  应该可以的
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-29 15:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2008ynu

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by fmopily at 2012-03-29 15:23:08:
你就用diamond中计算为准吧  应该可以的

两者计算出来的数值真不一样。
在ins中怎么算一个包括对称操作产生的原子的平面啊？有木有人知道啊？
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-30 08:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
2008ynu: 金币+20, ★★★★★最佳答案, XI2004老师 很专业 2012-03-30 12:43:59
当然以.ins中的为准。
这时要加对称操作。
格式如下
eqiv $1 1-x, 1-y, 1-z
eqiv $2 2-x, 0.5+y, 0.5-z
mpla o1 o2 o3 o4 n1_$1 n2_$2
赞一下 回复此楼
xi2004-emuch@163.com
4楼2012-03-30 09:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭