24小时热门版块排行榜    

查看: 2072  |  回复: 15

yezi2010xd

木虫 (正式写手)


[交流] 疑问 关于晶体解析空间群问题

为什么单斜晶系下的P21/c空间群出现的是正交的空间群的晶胞参数?哪位遇见过此类情况帮忙告知一下?

[ Last edited by yezi2010xd on 2012-3-30 at 08:34 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yezi2010xd: 金币+1 2012-03-30 08:32:35
这种情况很可能是空间群定错了~
2楼2012-03-29 10:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chilajiao

金虫 (知名作家)


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我收的数据晶参也是正交,但是按照正交解不出来,只能定为单斜解,还没解出来

实验室有个同学也是这样,不过他的已经找人解出来了
3楼2012-03-29 12:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsyang

禁言 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yezi2010xd: 金币+2 2012-03-30 08:29:58
本帖内容被屏蔽

4楼2012-03-29 13:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yezi2010xd

木虫 (正式写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by lsyang at 2012-03-29 13:10:16:
单斜或正交,判据应该是其对称性,而不只是看晶胞参数。

如果是正交,点群的对称元素应为222, m2 or mmm. 如果是单斜,对称性为2, m, 2/m

还想问下我从哪看呀?
5楼2012-03-30 08:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yezi2010xd

木虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by chilajiao at 2012-03-29 12:56:34:
我收的数据晶参也是正交,但是按照正交解不出来,只能定为单斜解,还没解出来

实验室有个同学也是这样,不过他的已经找人解出来了

那这样解出来你们老师说能用不?
6楼2012-03-30 08:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yezi2010xd: 金币+2 2012-03-30 21:31:52
这种情况比较少见, 但还是存在的。在单晶解析的书里一般都会有举例。

一般是在高对称性的解不出来。 然后在低对称性能解出。用platon的addsym-shx 又无法再升高,那么大致可以判断低对称性的空间群是正确的选择。
7楼2012-03-30 09:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chilajiao

金虫 (知名作家)


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by yezi2010xd at 2012-03-30 08:32:24:
那这样解出来你们老师说能用不?

老师还不知道,从测试到解析老师基本不会参与的
9楼2012-03-30 09:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卫道士

铁杆木虫 (著名写手)


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by lsyang at 2012-03-29 13:10:16:
单斜或正交,判据应该是其对称性,而不只是看晶胞参数。

如果是正交,点群的对称元素应为222, m2 or mmm. 如果是单斜,对称性为2, m, 2/m

这个正解
晶胞参数只代表平移对称性,究竟是否属于正交还要看点对称性
比如在简单立方的格点上摆上直角三角形,是无法构成立方晶体的
10楼2012-03-30 13:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

比古清十一郎

无虫 (小有名气)


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那个是程序提供的,不用管,你可以改变容忍值选择其他空间群,试试
11楼2012-03-30 14:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键是看数据还原人为干涉的正确。有时候单依赖仪器可能得不到正确的空间群。
12楼2012-03-30 15:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yezi2010xd

木虫 (正式写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by xi2004 at 2012-03-30 09:07:59:
这种情况比较少见, 但还是存在的。在单晶解析的书里一般都会有举例。

一般是在高对称性的解不出来。 然后在低对称性能解出。用platon的addsym-shx 又无法再升高,那么大致可以判断低对称性的空间群是正确的选 ...

可是晶胞参数不符合呀? 上边写着正交,下面写着90 90 90。
13楼2012-03-30 21:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by yezi2010xd at 2012-03-30 21:33:04:
可是晶胞参数不符合呀? 上边写着正交,下面写着90 90 90。

楼上有人已经说的很清楚了, 认定一个晶体所属晶系不是看其单胞参数,而要看其到底有没有该晶系所必需的对称性。
14楼2012-03-30 23:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议看这篇文章,有讲到类似情况
W. Sun, Y.X. Huang, Y.M. Pan, J.X. Mi, J. Solid State Chem. 187 (2012) 89-96.
15楼2012-03-31 08:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从测量角度讲 没有绝对的90度 所谓正交 无非是认为单斜的一个角是90度了
如果设置为低对称性 解出高对称性的结果并不奇怪
16楼2012-03-31 12:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhang73118楼
2012-03-30 09:10   回复  
祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 yezi2010xd 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见