| 查看: 2436 | 回复: 26 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
fzjice银虫 (小有名气)
|
[求助]
各位虫友，这种审稿意见怎么回啊？
|
|
|
各位虫友，现在有个很纠结的问题，想听听大家的意见。前天收到一个SCI期刊的评审意见，总共三个审稿人，有两个的是小修（不用审稿人再审），一个拒稿，编辑给的是条件录用。编辑要我按给的意见修改。现在的问题是拒稿审稿人的意见很难回答，他的意见是： 1. 模型太简单 2. 一个定理的推导太长（我放在附录里的），原话是“a contents of the paper - derivation of xxxx is quite long. The paper can be better structured” 3. 他认为偏向信息论的期刊更适合我的文章，原话是“ i believe that some journal dedicated more on the information theory would be more appropriate on this paper submission.” 4. 认为我的准备不充分，原话是“The overall impression from the submission is that has been made in a hurry, is not elaborated in detail and checked. This is acceptable for the conference submission but not for impact journal paper.” 像这种情况，我应该怎样应付啊？我太担心回过去那个审稿人还不满意，最后把我拒了。 大家帮帮忙吧，先散一百大洋，录用后再散完全部 |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
背手插兜
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5588.8
- 散金: 810
- 红花: 1
- 帖子: 899
- 在线: 397.3小时
- 虫号: 1168454
- 注册: 2010-12-12
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
27楼2012-03-29 10:10:59
candy845
木虫 (正式写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 2919.5
- 散金: 552
- 红花: 2
- 帖子: 633
- 在线: 273.1小时
- 虫号: 899714
- 注册: 2009-11-10
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
2楼2012-03-28 08:25:16
3楼2012-03-28 08:35:01
fzjice
银虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 547.8
- 散金: 100
- 帖子: 171
- 在线: 74.9小时
- 虫号: 1381555
- 注册: 2011-08-27
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
4楼2012-03-28 08:42:13