应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 各位虫友，这种审稿意见怎么回啊？
271/3返回列表123下一页
查看: 3396  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fzjice

银虫 (小有名气)

[求助] 各位虫友，这种审稿意见怎么回啊？

各位虫友，现在有个很纠结的问题，想听听大家的意见。前天收到一个SCI期刊的评审意见，总共三个审稿人，有两个的是小修（不用审稿人再审），一个拒稿，编辑给的是条件录用。编辑要我按给的意见修改。现在的问题是拒稿审稿人的意见很难回答，他的意见是：
1. 模型太简单
2. 一个定理的推导太长（我放在附录里的），原话是“a contents of the paper - derivation of xxxx is quite long. The paper can be better structured”
3. 他认为偏向信息论的期刊更适合我的文章，原话是“ i believe that some journal dedicated more on the information theory would be more appropriate on this paper submission.”
4. 认为我的准备不充分，原话是“The overall impression from the submission is that has been made in a hurry, is not elaborated in detail and checked. This is acceptable for the conference submission but not for impact journal paper.”
像这种情况，我应该怎样应付啊？我太担心回过去那个审稿人还不满意，最后把我拒了。
大家帮帮忙吧，先散一百大洋，录用后再散完全部
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
紧张啊。。。。
1楼 2012-03-28 08:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

candy845

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-03-28 09:25:34
fzjice: 金币+20, ★★★很有帮助 2012-03-28 09:36:03
第一个：简单不一定无效，你证明其合理性，最好引入参考文献；
第三个：你选择这个杂志是由原因的吧，如实说就好了；
第四个：你可以说又精心修改了，包括语言和格式等等，让reviewer感受到你有用心。
个人意见，仅供参考
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2012-03-28 08:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赵红霞

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-03-28 09:26:25
fzjice: 金币+20, ★★★很有帮助 2012-03-28 10:14:50
一：每说一个观点都拿出证据
二：你的推导他认为可以better structrue,应该是可以简化规范的。
三：他认为你准备不充分，应该是文章结构啊数据啊等各方面还有欠缺，找有经验的人帮忙看一下，给点意见。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2012-03-28 09:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heshan_

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-03-28 09:25:41
fzjice: 金币+15, ★★★很有帮助 2012-03-28 09:35:19
按照编辑的指导去做，指出的地方尽量去调整
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-03-28 08:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzjice

银虫 (小有名气)
秋天白云: , 看页面，点击发金币，即可！ 2012-03-28 09:26:14
谢谢你们的指导，其实我仍纠结的是意见2，推导过程确实太长，但是这个没有办法啊，如果写简单了让读者更难明白，或者甚至怀疑定理的正确性了。“well structured”到底如何理解呢？

还有，版主大人，我怎样把金币送给上面的好心人呢？
赞一下(1人) 回复此楼
紧张啊。。。。
4楼2012-03-28 08:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzjice: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-03-28 10:18:53
推导过程太长的话，要考虑适当精简一些比较常规的容易理解的部分
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-28 08:48:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyqqzz

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzjice: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-03-28 10:19:05
对于推导的内容做一个简化
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-28 08:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌寒梅花

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzjice: 金币+5, ★有帮助 2012-03-28 10:19:58
稍微修改一下，重新上传就Ok
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-28 08:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-03-28 09:26:30
fzjice: 金币+20, ★★★很有帮助 2012-03-28 10:15:14
1. 模型太简单
你可以回答说，按照自己活实验室条件只能这样

2. 一个定理的推导太长（我放在附录里的），原话是“a contents of the paper - derivation of xxxx is quite long. The paper can be better structured”
这个可以简化下，没问题

3. 他认为偏向信息论的期刊更适合我的文章，原话是“ i believe that some journal dedicated more on the information theory would be more appropriate on this paper submission.”
这个你可以反驳的，你也可以举例说明你现在投的这个期刊也符合这篇文章

4. 认为我的准备不充分，原话是“The overall impression from the submission is that has been made in a hurry, is not elaborated in detail and checked. This is acceptable for the conference submission but not for impact journal paper.”

这个你可以好好把细节检查检查，这个简单
赞一下 回复此楼
哈哈
9楼2012-03-28 09:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengwzh78

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzjice: 金币+5, ★有帮助 2012-03-28 10:19:48
尽量按编辑的意见去修改
赞一下 回复此楼
10楼2012-03-28 09:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fzjice 的主题更新
271/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 7/350 2026-09-03 13:20 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 13:20 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:05 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭