24小时热门版块排行榜    

查看: 633  |  回复: 10
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 rainbot 的 3 个金币

rainbot

银虫 (小有名气)

[交流] 微米级复合材料的表征手段

我现在的工作是对微米级( 10-50um)的铁磁性颗粒外面包覆一层金属氧化物薄膜,   现在的困惑是,  如何表征包覆结构,  比如包覆层的厚度, 和包覆的完整性等等

       要用那些表征仪器, 因为好像TEM做不了太大的颗粒的分析.

    请各位虫友们指点. 金币不多,算是一点心意啦,谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micro_nanost

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
imrking(金币+1):3x
rainbot(金币+2):谢谢你的回答,期望于你进一步讨教
正如你所言,的确用TEM因为电子束要穿透才能成像,因此太大太厚都无法实现。

现提供一种参考办法应该可以表征:即将微米颗粒嵌入聚合物基体后,做金相样品(即磨成镜面),采用适当的腐蚀剂浸蚀(参见相关金相样品制备方法的试剂选择书籍,此方面的书较多)以将界面显示出来,还可以显示显微组织结构,然后在扫描电镜下可以观察颗粒大小以及包覆层厚度,还可以打能谱做成分分析等。如果仅表征包覆层厚度,将前述样品在普通光学显微镜下即可解决。

仅供参考。

[ Last edited by micro_nanost on 2007-3-23 at 10:24 ]
2楼2007-03-23 10:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbot

银虫 (小有名气)

谢谢micro-nanost的解答
  我对这种方法不是太了解, 这里我有两天疑惑:
1, 这样的制样方法会对我的包覆层结构产生破坏或者其它影响吗?
2, 是否有表征可以知道 包裹的完整程度,因为元素分析这些只能说明复合在一起,并不能说明表明的完整包裹呀, 呵呵
引用回帖:
Originally posted by micro_nanost at 2007-3-23 10:22 AM:
正如你所言,的确用TEM因为电子束要穿透才能成像,因此太大太厚都无法实现。

现提供一种参考办法应该可以表征:即将微米颗粒嵌入聚合物基体后,做金相样品(即磨成镜面),采用适当的腐蚀剂浸蚀(参见相关金相 ...

3楼2007-03-23 11:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangzuowei1

金虫 (正式写手)

uiuy rtyh r
4楼2007-03-23 15:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinatem

金虫 (小有名气)

可查专利关于包覆的介绍

key word: FKM
5楼2007-03-23 18:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanost_man

引用回帖:
Originally posted by rainbot at 2007-3-22 08:29 PM:
我现在的工作是对微米级( 10-50um)的铁磁性颗粒外面包覆一层金属氧化物薄膜,   现在的困惑是,  如何表征包覆结构,  比如包覆层的厚度, 和包覆的完整性等等

       要用那些表征仪器, 因为好像TEM做不了太大的颗 ...

主要看你的包覆层的厚度.如果包覆层太薄.如几十纳米,光学显微镜基本上没有办法.如果你能告诉你的包覆层的大致厚度的话,可以给你一些建议.
6楼2007-03-23 21:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micro_nanost

木虫 (正式写手)

这要取决于你做包覆层的方法,如果是用氧化原颗粒的方法那应该是均匀的,如果是其它化学沉积方法也应基本是均匀的,观察很难把整个球的各个角落都观察到,这是很显然的。
7楼2007-03-24 10:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbot

银虫 (小有名气)

我 的包覆层的厚度大约在几十个纳米的尺度,
引用回帖:
Originally posted by nanost_man at 2007-3-23 09:49 PM:

主要看你的包覆层的厚度.如果包覆层太薄.如几十纳米,光学显微镜基本上没有办法.如果你能告诉你的包覆层的大致厚度的话,可以给你一些建议.

8楼2007-03-24 19:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbot

银虫 (小有名气)

我现在用的方法是化学沉淀法,和溶胶凝胶法,,  现在我也不知道那种的方法长的更好,或者都不好, 因为我的core颗粒(氧化铁)太大了,  是 几十个微米,所以在溶液的中的悬浮都是个问题.   除了 XRD知道有Ti和铁外,  其它不知道到用什么方法去判断它有没有包裹完全,或者包覆层的厚度的.

谢谢你的帮助.
引用回帖:
Originally posted by micro_nanost at 2007-3-24 10:50 AM:
这要取决于你做包覆层的方法,如果是用氧化原颗粒的方法那应该是均匀的,如果是其它化学沉积方法也应基本是均匀的,观察很难把整个球的各个角落都观察到,这是很显然的。

9楼2007-03-24 19:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

misa008

金虫 (初入文坛)

用XPS测量就可以,氩离子轰击就可以测试厚度。
10楼2007-04-13 14:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rainbot 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见